Sreejith Balasubramanian（2012）提出了一种分层的可一连性框架，用于评估在阿拉伯连系酋长国（阿联酋）建树部分回收绿色供给链打点（GSCM）障碍。通过大量的文献回首和专家访谈阐明共有32障碍，形成了12个尺度。在将来可以定量的要领，如布局方程模子（SEM），可用于测试的有效性开拓的ISM模子和数值丈量协会之间壁垒的实力。
2 打点优化方面
Yang Lin等人（2011），通过回收署理技能和关于修建供给链作为一个典范的多智能体制度。该框架通过互联网多署理系统集成了专业署理商（承办署理，设计师剂，署理供给商，业主署理人）和处事署理（协调署理措施，监控署理，名称处事器署理），形成原型系统——一个有效的平台来模仿的协调进程中修建供给链，以淘汰跨组织的一连时间决定，加强快速回响本领，以满意需求。
Ammar Al-Bazia等人（2012），由于预制组件（预制混土壤）在修建和重型民用工程项目标利用增加，研究了模仿的遗传算法在修建供给链打点，引进了创新打点和调治系统，回收多层遗传算法（GAS），改进非现场预制出产，在开拓中利用海员分派“SIM_Crew”系统，以满意需求，提高靠得住性、效率，低落本钱。一个历程映射要领用于预制混凝土业务流程建模，提供所需的模仿框架和输入，可以有效地分派劳动麋集型工人的流程，淘汰了吞吐量和进程的期待时间，可以提高资源操作率。
曾昱伻（2011）回收基于改造的设计布局矩阵（DSM）的设计阶段信息流对其流程模子举办优化，并针对优化今后的流程回收Matlab举办计较机仿真，得出参数功效。对付参数功效，回收基于动态相助供给链绩效评价要领对其功效举办评价并与优化之前充实比拟。最后阐明白影响功效的要害变量，提出了计谋性对策以提高修建业供给链施工进程中的效率[3]。
3 安详、相助、信息方面
Hans-Martin Lo¨nngren（2010），为了办理修建行业内供给链打点存在明明的挥霍和低效率，成立集成的涉及流程计谋相助同伴干系的科学视察，打点包围修建物的整个生命周期的计谋同盟，拟定聚合计谋，并实施计谋，及其乐成因素。通过调查研讨会和集会会议、半布局化口试和访谈要害文件、IT基本设施和网络档案等要领来收集数据，观测功效表白，操纵流程的会合式通信、贯串整个代价缔造链高效的IT支持和同伴之间的信任是修建行业内的计谋同盟乐成的要害因素。
Malik M.A. Khalfan等人（2012），为了相识供给链成本在恒久打点常识的基本上形成的观念，并通过大量的文献回首等，建设进修型组织和进修型供给链，以促进供给链成本的创新和缔造，而供给链成本对付维持在修建行业的竞争职位越来越重要。
Zhiqiang LIU等人（2010），将粗拙集与神经网络团结，提出一种人工智能要领用以评价修建供给链的相助同伴。其操作粗拙集属性简约的本领，从大量的焦点常识中得到原始数据，大大提高研究的效率，以及神经网络可以或许充实迫近任意巨大的非线性具有较强的鲁棒性和容错性干系。通过粗拙集，神经网络的输入淘汰，从而缩短培训时间和加强的评价精度。同时，能提高神经网络的算法，降服局部极小的缺陷。
1 观念模式方面
温璠，刘娟娟（2012）接头EPC（设计-采购-制作总承包）模式特点，在SCOR9.0的基本上，提供一个独占的框架，构建EPC下的修建企业供给链运作模子，链接修建企业供给链各个流程，从多个方面多个角度考查供给链，并重点研究项目运营的风险节制体系[2]。
刘志强，张方明（2012）在对以EPC（设计-采购-施工）总承包商为焦点，与工程设计分包商等供给商有关的主体举办计谋相助的应链体系，以此构建基于支持向量机的修建供给链风险评价模子[1]。
互联网的飞速成长，使得企业之间的竞争成为链与链的竞争。按照国度统计局发布的数据：全年全社会修建业增加值38995亿元，比上年增长9.5%。全国具有资质品级的总承包和专业承包修建业企业实现利润5575亿元，增长16.7%，个中国有及国有控股企业1363亿元，增长20.1%。有关修建行业的企业的不绝增多，以及来自海外修建企业的竞争压力，供给链打点作为一种先进的打点要领，对付提高整个修建业的效率、社会资源的公道操作有久远的影响。
