论文写作网

　　〔2〕于忠, 王继翔: 《对我多银行业会合度抉择因素的实证阐明》, 《统计研究》, 2000年第5期。
　　( 2)财富政策对财富会合度的影响是正向, 符
　　售收入- 第( n- 1)年医药制造业销售收入] /第( n- 1)年医药制造业销售收入
　　2004年我国医药制造业企业4765家, 而世界最大的药品市场国) ) ) 美国还不到2000 家, 如此浩瀚的企业争夺有限的市场容量使得财富太过竞争, 行业利润下降, 呈现差异水平的吃亏。大企业的比重不敷5%, 出产销售本领不强, 研发气力分手。
　　其次, 裁减了落伍的出产打点方法, 发动了相
　　销售收入的增长率= [第n 年医药制造业销
　　市场容量增长率) ) ) M
　　中度。该变量对当期会合度的影响大概为正也大概为负。B ain( 1958)指出, 有些率领厂商会采纳防备插手的价值计策, 故预期Ct- 1的系数为正; 但有些学者却认为, 由于财富中率领厂商凡是无法完全把握各类不确定因素, 也不必然能阻止新厂商的插手, 所以在其他条件稳定之下, 其市场占有率会下降, 即预期系数为负( St ig ler 1963; Mueller& Hamm1974; Jenny& W eber 1978)。
　　在美国和日本的医药财富政策中, 当局把精神
　　要不是阻止潜在企业的插手: 一方面, 跟着我国医药制造业成长的慢慢完善, 当市场气力足以组成进入壁垒时, 不靠行政气力也可以一批使局限小、技能本领低、没有市场竞争力的企业自动退出市场,从而提高我国医药制造业的市场会合度; 另一方面携成本技能打点优势的新企业的插手, 会进一步优化医药财富布局, 给财富带来新的朝气和活力。在我国国有医药企业改良的历程中, 通过实施股权和产权并购, 盘活存量资产、增资扩股等方法实现成本并购重组, 吸引外资和民间成本参加国企改良和调解, 可以做大经济总量, 从而进一步加强企业技能创新本领和市场竞争本领。外资的引入对加强我国医药财富局限、优化医药财富的布局大有裨益, 我们该当充实操作加盟我国医药财富的外资所带来的/ 技能溢出效应0晋升本土企业的技能实力、创新本领以及现代化打点程度。
　　主要目标是研究各变量之间干系的密切水平, 所用指标是相干系数: 相干系数的取值在- 1和+ 1 之间, 当数值愈靠近- 1和+ 1时, 说明干系愈细密,靠近于0时, 说明干系不细密。通过相干系数阐明我们看到, 起初会合度C t- 1和出产扩张本领G 与财富会合度的相干系数较小, 且不显著。同时通过散点图阐明, 我们看到这两个变量与财富会合度不具有明明的线性干系。因此, 在举办回归阐明之前, 解除这两个变量, 对剩下的五个变量举办回归。
　　我国医药企业要实现局限经济效益的方针, 不
　　- l)年医药总产值] /第( n- 1)年医药总产值
　　进入, 所以该变量反应了我国医药财富的进入壁垒高度, 其对会合度的影响预期为负。
　　 　　摘要: 本文深入考查我国医药财富的会合度状况, 并从影响财富会合度理论入手, 对影响我国医药财富会合度的因素举办定量阐明。收集整理各年度我国医药制造业的产值、销售收入、企业数、新产物产值等数据,运用多元线性回归和相关阐明等数学要领, 找出影响我国医药财富会合度的因子及其影响水平, 并按照回归功效探讨提高我国医药财富会合度的途径。
　　位计较获得反应财富会合度的综合指数HH I值是36. 9, 参照1982年美国企业并购准则亦属于低会合度财富。虽然两国国情差异, 不能完全凭据这个尺度来分别, 可是这一点仍然值得存眷, 即我国依然存在大量的中小型医药企业。
　　三、提高我国医药财富会合度的对策与法子
　　同时, 重点是如何对现有出产企业举办整合, 扩大企业的局限。企业成长局限经济除了通过自身生长外, 并购连系是别的一个主要途径。连系与并购不只使企业局限获得了极大的扩增, 并且在新药研发、市场开拓等方面的局限经济也不绝涌现。
　　医药行业与人民群众的日常糊口息息相关, 是
　　( 3)出产企业进入率E。用年度间企业个数的
　　政策P两个变量被引入回归方程中, 从回归方程( 1)出产企业的进入率对财富会合度的影响是正向的, 这与预期功效相反。国度通过GMP 认证等一系列法子提高了市场准入门槛, 裁减了一批局限小、效益差、没有策划特色的小企业, 对付大企业来说, 市场秩序进一步类型使其得到了更辽阔的成长空间。医药行业在投资界拥有/永不衰落的向阳财富0的美誉, 属于高增长的向阳财富, 利润率较高, 预期成长前景看好, 对成本有较强的吸引力, 市场这只/ 无形的手0也指引着更多优质雄厚成本插手到医药行业的竞争中。表示为连年来局限以上医药企业的数量在增加, 同时整个医药财富的会合度仍然稳中有升。
　　合预期预计。1999年6月原国度药品监视打点局揭晓的《药品出产质量打点类型( 1998年修订)》
　　额的82%, 个中前10名占了61%。从世界医药市
　　要害词: 医药财富; 会合度; 多元回归
　　场竞争秩序, 既要反把持, 又要阻挡太过竞争、不合法竞争。当前要出力阻挡行政性把持和、防范经济性把持。行政性把持支解了统一市场, 倒霉于企业竞争和优胜劣汰, 要尽大概的消除行政性进入壁垒, 依靠市场来自发调理资源的活动, 实现医药财富资源设置最优。
　　会合在价值、研发和专利政策上, 这是由于美日等国的市场经济较量发家, 医药财富组织已经趋于公道, 在保持市场竞争的活力的同时, 又能充实操作局限经济, 资源设置效率处于较高的程度。而对付我国相关当局打点部分来说, 由于体制政策上的原因, 我国医药业从福利事业转轨时间较短, 深化财富布局调解, 优化财富组织是当务之急。
　　一直在低程度彷徨, C4不到10% , 参照贝恩分类法属于低会合竞争型。自1998 年以来, 我国医药财富的会合度虽有小幅增长, 可是其增长幅度仍不是很明明。这个市场会合度不只在与我国各财富的横向较量中处于中下程度, 并且与国际上其他国度的医药财富市场会合度程度对比显得较低。
　　政策P两个变量被引入回归方程中。
　　因变量为我国医药制造业会合度C,t 以我国
　　2002年的C4会合度甚至比上年有所下降, 这
　　变革率暗示, 计较公式为:
　　我国医药财富从开国时期的一穷二白已经发
　　预计, 慢慢回归( stepw ise)功效如下表所示。
　　(一)完善财富政策
　　业销售收入的增长率暗示。该变量对会合度的影响偏向不确定。当需求生长快速时大概使插手障碍较小而会合度较低, 但也大概跟着需求扩张, 大企业更容易扩张而占有市场, 使会合度提高, 所以其系数大概为正也大概为负。计较公式为:
　　发挥浸染是值为1, 不然为O。1998年国度药品监视打点局创立后, 成立了国度药品监视打点局药品认证打点中心, 并于1999年6月18日揭晓了《药品出产质量打点类型( 1998年修订)》。从事药品出产的新企业或其车间必需实施GMP认证, 而且倾轧了现有的制药企业实行强制性GMP认证达标的时间表, 凡在规按时间内仍未达标者, 将不再答允其从事药品的出产。事实证明, GMP 对促进医药企业调解布局, 资产重组, 使医药事业康健成长有不行小觑的浸染。制药企业可以按照本身的实际环境, 选择有市场前景、有竞争优势的剂型和品种举办改革, 也可以走连系吞并、资产重组的阶梯。
　　国。在取得后果的同时, 我国医药财富的成长还存在很多问题, 突出表示在市场布局不尽公道, 市场会合度很低。我国的制药企业数量多, 局限小。
　　( 4)出产扩张本领G。用医药制造业各年总
　　由于进入壁垒的存在直接影响了潜在企业的
　　1. 研究涉入不多。医药财富组织研究是理论
　　44% ; 1993年, 英国医药财富的CR4为35% ; 1991年, 德国医药财富的CR4 为28% ; 美国制药业
　　按照2003年我国医药制造业销售收入前50
　　但就中国医药财富的研究来看, 其成就寥寥无
　　几。在传统的打算经济体制下, 医药财富主要由中央当局直接打点和节制, 对财富的市场布局、市场行为和市场绩效的研究并不具有实质性意义。改良开放今后, 跟着市场化的慢慢推进, 人们开始涉猎这一规模。可是, 通观这一规模的研究成就可以发明对医药财富的研究涉及面较窄, 系统研究不多, 而对医药财富会合度的摸索更是百里挑一。详细来说, 主要表示在以下几个方面:
　　中度才意味着一个财富既到达了局限经济又保持了有效竞争, 至今仍是一个在经济理论和实践中没有牢靠谜底的问题。差异财富的财富会合度由于财富的技能特点会差异, 就是同一财富在差异时期的会合度也会处于不绝变革之中。别的, 同一财富在差异的国度, 差异的地域也会表示出差异的会合趋势, 这主要与一国或一地域的经济成长水平、经济成长阶段、市场容量, 以及当局的经济政策等因素有关。
　　一、中国医药财富会合度今朝近况阐明
　　为人民防病治病、病愈保健、提高民族素质的非凡财富, 在担保百姓经济康健一连成长中, 起到了努力的、不行替代的浸染。中国医药财富颠末半个世纪的快速成长, 取得了环球瞩目标庞大成绩, 出格是20世纪90年月中期以来实现了大幅度的增长,成为敦促百姓经济成长和家产化历程的高新技能财富之一。进入新世纪, 新的医药财富名堂正在慢慢形成, 中国医药财富置身于剧烈的市场竞争情况中, 既迎来了机会, 又面对更严峻的挑战。因此, 中国医药财富必需加速改良、改组、改革的步骤, 尽力提高国际竞争力程度。
　　( 5)产物差别性D。用各年度我国医药制造
　　产值的变革率暗示。计较公式为:
　　〔3〕卢纹岱: 《SPSS fo rW indow s统计阐明》(第二版),电子家产出书社, 2005年版, 第232- 244页。
　　由此设定考查我国医药制造业会合度影响因
　　颠末GMP的检验, 固然制药企业的数量有所淘汰,可是从企业素质、出产本领程度、产物质量等方面都有很大提高。因此, 1999 年以前, 该变量为0, 2000年之后为1, 预期系数为正。
　　出产扩张本领= [第n年医药总产值- 第( n
　　来暗示影响医药财富会合度的因素。
　　多种经济身分投入制药业。在GMP 改革进程中,很多企业都走上了吞并重组之路, 一些无力举办GMP改的企业更以实施GMP认证为契机, 借助兼
　　的5个因素变量为:
　　产物差别性) ) ) D
　　政策, 发扬其在技能创新、与大企业分工协作方面的努力浸染。同时要对中小企业的进入举办须要的诱导, 尤其要严格限制情况污染严重、资源挥霍严重的小企业。在引导中小企业公道机关、企业连系以及打点咨询、市场处事等方面, 国度相该当局打点部分都应采纳相应法子。
　　并、连系、重组、改制等方法从头得到了朝气。而重组的同时, 很多业外成本也相继进入制药行业, 成为企业GMP. 改革投资的中坚气力。可以说, 实施GMP认证已成为优化制药行业成本组合的/ 助推器0。GMP改革时, 拥有资金实力的业外民营成本的实时进入带来了行业的朝气。
　　运用spss统计软件对模子举办多元线形回归
　　事情者涉入较少的规模之一。西方财富组织研究主要以制造业为工具, 中国也不破例。浩瀚的研究都是以汽车、纺织、机器制造、家电等制造业为主,如马建堂、毛林根、江小涓、杨蕙馨等学者都是以制造业为其研究的样本。在其研究中, 纵然提到医药财富, 也仅仅是将其作为中国完整家产体系中的一分子看待, 其研究成就对医药财富组织的研究并不具有实质性的指导意义。
　　我们收集到《高技能财富统计年鉴》各期的原始数据(统计口径为国有企业及销售收入在500 万元以上的非国有企业) 见表1, 颠末计较整理获得有关的时间序列数据如表2所示, 按照前述研究思路, 数据的时间起止为1997- 2004年。在举办拟合回归阐明之前, 先举办相关阐明。

　　〔6〕植草益: 《财富组织理论》, 中国人民大学出书社,1988年版, 第25- 44页。
　　E独立听从N( 0, é)漫衍。
　　是由于2002年以来我国医药财富总的市场需求增长很快, 企业局限扩张的速度跟不上市场局限增长的速度, 我国医药财富总的趋势仍然是不绝趋于会合的。
　　〔4〕《医药企业局限经济效益谈》, 《中国药业》, 2002年第11期。
　　( 6)经济局限S。该变量以我国医药制造业各
　　数] / ( t- 1)期个数
　　是我国医药财富第一次主要的财富政策, 为我国医药财富的成长和布局优化奠基了基本。
　　2. 国度应按照医药财富政策的奉行, 优选企业团体, 采纳财务税收、金融信贷、外汇、法令等手段培植、培养大型企业和企业团体。要大力大举促进产学研团结, 提高财富的技能创新程度。
　　团结会合度影响因素相关理论, 选取以下指标
　　我国医药制造业的出产企业数目多, 局限小,
　　〔1〕于良春, 鞠源: 《把持与竞争) ) ) 中国银行业改良与成长》, 《经济研究》, 1999年第8期。
　　3. 对中小型医药企业实行相应的扶持和优惠
　　回归功效显示只有出产企业进入率E 和财富
　　要是指向市场(企业)行为。因为对企业行为的变异现象的研究, 既可以展现中国医药经济改良的进步, 又可以展示其经济改良的不敷。而对付财富组织的研究所用的研究要领就主要是直观感觉和直接较量, 对这一规模的研究根基上还逗留在类型研究阶段, 既没有普遍和大量的个例研究(这是海外财富组织理论50 年月主要的研究要领) , 更没有进一步的计量研究(这是现代财富组织理论在60年月后的主要研究要领)。正是由于研究要领单一、落伍, 我们既不知道中国医药财富的会合水平、进入壁垒, 更不知道市场布局、市场行为和市场绩效三者彼此之间的数量干系。而这些根基的数据正是科学财富组织研究的基本, 也是本论文着重要接头的。
　　早在1996 年, 日本医药财富的CR8 就已达
　　出产企业进入率= [ t期个数- ( t- 1 )期个
　　二、中国医药财富会合度的影响因素阐明
　　在研究详细财富的会合度时, 毕竟什么样的集
　　今朝来看, 要提高中国医药财富的会合度, 主
　　财富会合度是用来权衡某一财富竞争和把持
　　年度总产值与企业数目之比来暗示, 说明各企业的平均出产局限。一般而言, 行业的最低经济局限越大, 新厂商进入的整天性壁垒越大, 则会合度越高,故预期其系数为正。
　　展到家产总产值高出3000亿元人民币的医药大
　　从上图可以看出, 我国医药财富的会合度程度
　　2000年销售前20名的公司占了美国药品市场份
　　经济局限) ) ) S
　　提高医药市场会合度, 在发挥市场机制浸染的
　　(二)发挥市场机制浸染, 实现企业局限经济
　　首先, 促使企业加大了吞并重组力度, 吸引了
　　参考文献:
　　大大都的中国企业没有到达局限出产, 因此对待中国医药企业局限出产的资产程度, 不能通过现有的出产企业数目来计较, 而采纳尺度企业的要领。但由于数据受到可得到性的限制, 我们用医药财富各年度总产值与企业数目之比来代表我国医药家产的最小局限经济性。
　　回归功效显示只有出产企业进入率E 和财富
　　只是简朴的局限扩张, 而是一个见识的转变和企业/再造0的进程。跟着出产技能和经济的成长, 医药企业所面临的市场局限进一步扩大, 尤其是我国的市场局限扩大的速度更快。为了能在国际、海内市场中占有更大的份额, 尽快的熬炼出我国医药财富实力强大的公司, 实现医药企业的局限经济刻不容缓。
　　扩张, 主动实现进入遏止的方针。现有企业通过出产本领的增加致使潜在进入者预期的获利性低落,从而阻止进入产生, 提高财富会合度。预期系数为正。
　　2. 研究要领单一。对医药财富有限的研究主
　　( 7)财富政策P。将其设为虚拟变量, 在明明
　　( 1)期初会合度Ct- 1。便是上一年的财富集
　　最后得出的回归方程为:
　　场布局看, 2000年世界上前10家领先制药企业的市场会合度为40%, 前20家领先制药企业的市场会合度为60%。
　　C t= 8. 334+ 0. 031E+ 0. 918P
　　关行业的成长。实际上, 吞并也好, 重组也好, 并非企业间纯真的整合, 其实质是裁减落伍的出产方法、盘活不良资产、改变不公道的资源设置, 使优势产物向优势企业转移, 也使社会有效资产得以从头分派。实施GMP认证自己就是一个大浪淘沙的进程, 没有通过GMP认证的企业一般在人才、打点、出产、计谋等方面均差异水平地落伍于这个时代,一定被裁减; 而裁减这些落伍的企业, 也将壮大整个行业的竞争实力。从变量系数的绝对值看, 两个变量对财富会合度的影响水平差异, 财富政策的影响更大。下面我将按照差异的偏重, 从两方面探讨提高我国医药财富会合度的途径。
　　( 2)市场容量增长率M。用各年度医药制造
　　素的回归模子如下:
　　业新产物产值与总产值的比值暗示。产物差别性对会合度的影响偏向也不确定。一般而言, 产物差别性越大, 专业性越强, 会使插手障碍越高, 从而会合度越高; 但由于消费者偏好各异, 新进入企业可以采纳产物差别计策, 篡夺部门市场, 使会合度低落。因此其系数是正是负, 尚有赖履历预计。
　　医药制造业每年最大四家企业的销售比重暗示。
　　作为一种行为性壁垒, 现有企业通过出产本领
　　水平最常用的指标, 凡是用在市场上局限处于前n位企业在某项指标上(如销售收入、产值) 占整个财富的比重来暗示。财富会合度是暗示市场布局的最综合的指标, 其会合度程度及其变革的抉择因素一直是财富经济学研究的重要内容, 海外学者在这方面的探讨许多, 但因研究的时间跨度和地域差异, 得出的结论也有所差异甚至完全相反。在差异时期、差异的空间, 差异财富的会合度影响因素研究有差异的研究内容和结论。
　　颠末筛选, 确定影响我国医药财富会合度Ct
　　方程中的Bi ( i= 0, 1, 2,6为系数), E为误差项。
　　〔5〕陈正仓: 《台湾地域财富会合度之研究》, 《企银月刊》, 1984年第8期。
　　按照回归阐明的功效, 财富政策和企业进入率
　　财富政策) ) ) P
　　1. 财富组织政策的一个重要方针就是维护市
　　出产企业进入率) ) ) E
　　两个因素对我国医药财富会合度的影响较大。因此, 要进一步提高我国医药财富的会合度, 应该从以下两方面着手。