在我看来，倘若学术文化的代价悉数为好处充军，纵使我们占有了市场，也仍然不会有讲话权。而所谓出书“走出去”，应该是有品质的出书“走出去”，是中国文化佳构“走出去”，此刻出书人走出去了，但却只留下中国的经典思想“览镜脸色只自怜”，怎么能不让人慨叹?尚有，那些天，莫言要获诺奖的动静已经传出，各类赔率也有宣布，但书展上却没有莫言小说专架，官方《参展商手册》也无反应，如此应对，或者出于疏忽，但缺乏董秀玉先生所说的“视野要辽阔一些，要有前瞻性，要存眷各个方面”的出书人专业素质和常识视界，恐怕是更主要的原因。
已有300年汗青的现代出书业始终面临的出书道德问题，在当下中国凸显得尤其精明。出书人的粗鄙与暴躁，出墨客态的单调与反面谐，雷同传统与现代、人文与科学、通俗与雅致，乃或编书与做书、出版与销书的抵牾，已在必然水平上影响了整个行业的康健成长。正所谓“虽上智不能无人心，虽下愚不能无道心”，故如何晋升与引领社会，并为此拒绝平庸、偷惰与低俗，拒绝向贸易投降，作码洋的俘虏，是摆在本日出书人眼前一道严峻的考题。
本日的出书界空前繁荣，每年出书图书的数量相当可观，但存在的问题也不少。在选题筹谋上媚俗，营销计策上“媚市”，甚至伪书、攒书和交易书号，各种失范现象背后，都看获得市场化进程中膨胀的贸易泡沫。我们无意将话说得过分峻刻，但事实是，已有300年汗青的现代出书业始终面临的出书道德问题，在当下中国凸显得尤其精明。出书人的粗鄙与暴躁，出墨客态的单调与反面谐，雷同传统与现代、人文与科学、通俗与雅致，乃或编书与做书、出版与销书的抵牾，已在必然水平上影响了整个行业的康健成长。岁末年头，业内最忙的时节，或者在座列位，看到的多是各类最优评选的此起彼伏，但于另一些人而言，却无法忽视那些年度烂书榜的如影随形。
