2.1.3标题单调，主题不明晰关于题目要求：⑴可检索性；⑵特异；⑶明晰；⑷简短。命题要领：⑴要领；⑵结论；⑶探讨。
1.4撰写论文阶段：该详则详，该简则简，文字简洁，用语精确，恰如其分，切忌夸诞和虚构。虽然，在发生论文以前，每位作者必需学会文献检索，统计学的基本常识的X2检讨、T检讨、F检讨、相关阐明、回归运算、如何选择样本巨细等，尽力阅读医学情报信息和文献积聚，在实践中不绝总结，慢慢提高写作程度，这样才气水到渠成写出真正好的论文
2.3.3查核要领和查核指标的科学性不足。⑴无明晰的客观指标、仅凭患者主诉举办查核；⑵调查、研究人员的主观偏面性；⑶查核尺渡过低；⑷数据未经统计学处理惩罚；⑸查核要领不足科学。统计学阐明的过错。⑴比较组的设立（随机同期比较、汗青性比较、差异地域或医院的比较交错比较）；⑵随机化分组（简朴、区组、分）；⑶盲法（非盲、双盲）。
3. 写作能力问题 论文要使读者喜爱就必需求“新”、“精”、“全”.文字简洁到达“量体裁衣”的程度，力图到达“少一句不足，多一句嫌罗嗦”的要求。一般论著字数在2500～5000字阁下，摘要在1500～2000字阁下，病例陈诉在1000字阁下。笔迹要规则。简化字要类型，不消自选字及自选简化字。各类标记亦要切合类型。其他当有医学名词、药物名词、数字、统计学标记、缩略语、基金扶助、著作权法等问题，一切均按国度及中华医学会划定的尺度执行。计量单元请按法定计量单元书写。
2.1.2标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。
2.2关于把“组成比”当“率”的观念问题。在医学文献中，我们发明有些作者对抱病率、发病率、灭亡率、传染率等观念夹杂不清。 2.3关于疗效简直切评价问题
1.1初拟题目：在这项事情之前必需手中有信息、资料和设想，虽然可以是前瞻性研究或回首性总结，大抵可有以下几个方面：⑴临床碰着的稀有病和疑难病例；⑵危重病人的诊治履历；⑶阅读海表里文献、介入学术集会会议受到的开导，举办技能和要领的移植研究；⑷新药、新仪器的临床应用，新的诊断要领及治疗履历；⑸上级部署或招标的题目。在劈头思量拟选题目之后，应举办全面的文献检索，制止题目类同、结论陈旧和不切合客观事实。在别人研究成就基本上寻找尚未办理的问题作为本身的研究题目。
2.3.2病例资料颠末有意无意的挑选：有些论文，对所谓“资料不全”、“疗程未满”、“未随访到”的病例剔除不计，这样所得的功效往往比实际疗效高，因为若如此剔除，其功效的科学性一定成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为来由加以剔除，完全失去了这次研究的意义
1.2尝试研究阶段：这包罗应用海外或海内的先进手段、药物、手术要领、检测等举办临床试用、调查和随访观测，并用动物或正凡人作比较试验，要求具体记录各类数据及资料，作为论证和评价成就的依据。
2. 医学论文撰写中的常见问题
以上资料，说明白在查核疗效时必然要留意：⑴病例资料的可比性；⑵客观数据要经统计学处理惩罚；⑶查核指标要有严格的科学性（可比性、指标不能过低，不能有主观偏面性等）。图表的应用问题：图表是表达研究数据，使之一目了然的最简捷要领。一般来说“图”是从“表”来的，可以使读者从图中看出一个或许趋势和尝试内容。在图表应用上，可用文字表达的就尽大概不消图表，必须用的也不宜过多，一般在4幅以内。
2.1科研设计的选题与立题问题
2.1.1标题太长，主题不突出。
1. 医学论文的发生进程 选题阶段：论文的选题，也等于科研的选题，有时一项科研可发生多篇论文。选题进程一般可分为三步：
2.3.1只有调查组没有比较组：有较量才气有辨别，医学研究功效如无适当的比较较量，就难结论。纵然有了比较组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切的结论。以上可见，比较组与尝试组必然在性别、年数、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大抵沟通的环境下，才有可比性，其功效才有科学代价。
1.3整理、阐明资料和总结阶段：对以上资料举办统计阐明，绘制图表，临床阐明和较量，得出显效、有效和保留率、灭亡率、发病率等结论，并阐明其彼此干系，引证文献作比拟。阐明乐成和失败的原因及制约因素，并对病因学、风行病学、发病机制举办论证，包罗预后的估价。最后对论文作出自我评价，提出有待进一步探讨的问题。
