一、引 言
自中世纪全球化进程开展以来，发达国家用大量的理论分析、总结开放市场和自由贸易的益处，通过各种渠道宣称其发展发达历程是开放市场和自由贸易的结果，故意忽视基于国际分工的不平等交换关系，试图掩盖其真实的贸易保护的历史与现实，并且依靠刻意安排的国际分工引起的不平等交换保持自身绝对优势，以维系其国际政治经济格局的主导权，掌控经济全球化。发展中国家在自身发展过程中，由于不利的国际政治经济秩序，尤其是在话语权方面处于绝对劣势，在发达国家主导的国际政治经济秩序下陷入比较优势陷阱，从而其可持续发展受到阻碍。
针对比较优势陷阱的本质，产生的原因以及对策等问题，本文考察发达国家与发展中国家间的交换条件、贸易结构和科技水平的变化，认为由于比较优势陷阱的本质是发达国家维持与发展中国家基于国际分工的不平等交换关系。面对发达国家的贸易主导权和话语权，发展中国家应建立立足于本国的经济学体系，进行产业结构优化升级，加强话语权建设。
二、文献回顾
经过亚当·斯密（1776）的绝对优势理论中的内生比较利益学说的启蒙和大卫·李嘉图（1817）的比较优势理论的提出，国际贸易的必要性问题得到了解决。随着赫克歇尔（1919）和俄林（1933）的要素禀赋学说、萨缪尔森HOS定理、克鲁格曼的新贸易理论、新古典贸易理论等不断的补充、完善，形成了现代主流的比较优势理论。但在提出政策建议，尤其是站在发展中国家立场分析贸易形势及本质，解决“怎么做”问题上，缺少相关的研究。
比较优势陷阱理论站在发展中国家立场分析国际贸易问题，指出发展中国家完全按照比较优势，生产并且出口初级产品和劳动密集型产品，在与资本和技术密集型产品出口为主的发达国家进行贸易中，虽然能短期获利，但贸易结构不稳定，处于不利地位，从而落入“比较优势陷阱”。
李斯特（1841）在分析比较优势陷阱基础上提出了走出比较优势陷阱的对策。在其著作《政治经济学的国民体系》中，用了近1/4的篇幅分析了英国、法国、德国、荷兰、西班牙等先进国家的发达之路，指出比较优势理论本质上是靠贸易保护、技术垄断而占据领先地位的国家，为保持其优势地位，劝说后进国家实行自由贸易，以比较优势理论为指导发展经济，使得后进国家放弃正确发展道路，达到保持自身优势地位的目的[1]。李斯特的这些观点指出了国际贸易中比较优势陷阱的存在和走出比较优势陷阱的对策，尽管后来有伊曼纽尔·沃勒斯坦的“世界体系论”，劳尔·普雷维什、萨米尔·阿明、A.G.弗兰克等的“依附论”，筱原三代平的“动态比较成本理论”等理论发展，但在现今主流比较优势理论的影响下仍没得到足够重视。与李斯特一样，美国首任财长亚历山大·哈密尔顿，经济学家丹尼尔·雷蒙、马修·凯里和亨利·凯里等倡导贸易保护和幼稚工业辅助，对比较优势陷阱有深刻认识的人都对本国经济的成功转型做出巨大贡献。
随着国际贸易环境的变化，现阶段比较优势陷阱理论主要包含两个层次。第一，发展中国家按照本国资源禀赋来确定在国际分工体系中的位置，充分利用本国自然资源和劳动力资源，出口需求弹性小且附加值低的初级产品，陷入初级产品比较优势陷阱；第二，随着初级产品出口状况不断恶化，发展中国家开始注重以制成品出口代替初级产品出口，并且注重产业优化升级，但由于国际经济环境和产业结构因素的束缚，只是靠引进、模仿、改进先进技术来改善贸易状况，获得高附加值。最终，由于依赖技术引进，自身创新能力不强，后发优势一直得不到发挥，陷入制成品比较优势陷阱。
现阶段，关于比较优势陷阱的研究主要集中在比较优势的适用性，忽视动态优势和资本流动等问题。杨小凯（2000）指出比较优势理论只是简单比较了少数国家少数商品的交换，但是如果推广至国家、商品、要素比较繁杂的国际贸易中去时，此理论不再成立[2]；左大培（2000）也指出落后国家发展经济的根本途径是尽快实现产业升级和产业结构的技术密集化，单纯的自由贸易对发展中国家是有害的[3]；洪兴银（2007）认为比较优势理论不注重长远利益和可持续发展，以静态优势为主流，不注重动态优势，长此以往，发展中国家会陷入出口原材料、初级制成品的比较优势陷阱[4]；张丽（2008）也认为比较优势理论忽略了资本的自由流动性，当资本跨国流动时，跨国公司会利用发展中国家的廉价原材料和劳动力进行商品生产和贸易，但最后是超额利润流向资本的起源地即发达国家，发展中国家最终陷入比较优势陷阱[5-6]。对于比较优势理论背后的比较优势陷阱的本质、原因，以及发展中国家如何采取应对策略等问题的缺少相关研究，这便是本文试图回答的问题。
三、本质：维持基于国际分工的不平等交换关系
比较优势陷阱的本质是发达国家维持基于国际分工的不平等交换关系。经过资本主义原始积累后，发达国家开始向外输出制成品，从发展中国家输入农产品，从而确立了自身的工业国地位，发展中国家确立了农业国地位。自1870年～1890年开始，资本输出开始大规模出现，发展中国家除了出口农产品外，还大量出口石油、矿物原料和初级制成品。所以，就现实来看，发达国家主要是通过比较优势理论确定国际分工，然后基于国际分工实现不平等交换，取得贸易主导权，获得超额利润，维持其领先地位。（节选）
