〔本文系山东省住房和城乡建树厅科学技能项目“山东省城镇化与资源情况彼此干系研究”（项目编号：2012RK037）和潍坊学院青年科研基金项目“资源情况约束下山东城镇化研究”（项目编号：2014S04）阶段性成就〕
城镇化包罗人口增长、经济成长、空间扩张和糊口程度提高档彼此接洽、彼此促进的四个方面，资源情况问题可按照P-S-R观念模子由压力指标、状态指标、响应指标等三个指标范例来表达。按照科学性、全面性、客观性、非平衡性、可得到性等指标选取原则，选取城镇化9项指标和资源情况9项指标来构建评价体系，举办山东省的城镇化和资源情况协调性的量化阐明。
[2]张雷.现代城镇化的资源情况基本[J].自然资源学报，2010（4）
参考文献：
二、数据处理惩罚
操作协调治计较公式计较出的协调治可以看出，山东省城镇化与资源情况系统2000—2007年间恒久处于失调状态，在-1.5低程度上彷徨，2006—2008年间，在山东省大力大举推进城镇化历程的政策敦促下，在可一连成长观的指导下，实现了山东省城镇化和资源情况两大系统的协调成长。出格是2009年全省城镇化事情集会会议以来，山东省明晰提出走新型城镇化阶梯，全省上下形成了协力敦促新型城镇化的浓重气氛，2008—2012年间，两大系统进入较协调成长状态。可见，山东省在推进城镇化同时，存眷资源和情况两大客观成长条件的承载力，在资源情况承载力的范畴内，实现城镇化结果和效益的最大化，从而实现经济社会资源情况的协调可一连成长。
城镇化指标：非农业人口比例、二三财富人口比例、二三财富出产总值占比、人均GDP（元/人）、年尾人均修建面积（平方米）、普通高档学校在校学生数（人）、万人拥有卫朝气构床位数、供水总量（亿立方米）、农作物总播种面积（千公顷）。
一、阐明框架
[5]王富喜.基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差别阐明[J].地理科学，2013（11）
（二）城镇化与资源情况协调阐明模子
协调是两个或以上的系统或举动方法之间通过各类彼此浸染而互相影响以至协同的现象。城镇化与资源情况的协调是指资源情况与区域城镇成长作为一个有机整体，在其成长演化的进程中，子系统之间不绝彼此促进、彼此协同，由协调—不协调—高条理协调，轮回来去，处于一种动态的变革进程。城镇化与资源情况协调治就是定量描写区域在必然的成长阶段，资源情况承载力与区域城镇化成长程度之间的协调水平。协调成长度模子的构建主要分三步举办：首先，构建各个系统的指标体系，并确定各指标体系的权重；其次，由于各指标暗示差异的信息，量纲差异，需要对各指标举办尺度化；第三，按照权重和尺度化后的指标计较耦合协调治。
城镇人口的慢慢增加，农村人口的慢慢淘汰，城镇化程度慢慢提高，是成长中国度或地域家产化历程中一个普遍的纪律和趋势。改良开放之后，出格是20世纪90年月以来，社会的不变和经济的增长为山东城镇的康健一连成长缔造了精采条件，山东城镇数量稳步增长。按照世界都市化成长纪律，当都市化处于快速成长阶段的时期，必需以大量的资金、资源和人口的转移为支撑，这就容易发生资源情况问题。如何协调好城镇化和资源情况的干系成为山东省可一连成长的一个紧要任务，也是落实科学成长观、构建调和山东的一项重要内容。
四、山东省城镇化与资源情况协调性阐明
为实现城镇化与资源情况协调快速成长，在此后相当长的时期内必需继承贯彻落实以工钱本的科学成长观，驻足资源情况承载本领和主体成果区的要求，以不绝提高城镇化成长质量为焦点内容，引导城镇化保持公道的增长速度与适度的成长局限，形成资源节省、情况友好、经济高效、社会调和的城镇化康健成长新名堂，走出一条具有中国特色的资源节省与情况友好的城镇化阶梯。为此，需要做到以下三点：一是大力大举奉行适度城镇化成长模式，注重内在式成长，提高城镇化成长质量；二是在山东省的中恒久成长筹划中，突出资源情况约束力指标和承载指标；三是从资源情况安详的角度建树资源节省型和情况友好型城镇化。
本文中城镇化系统提取的第一主身分的特征值为7.452，方差孝敬率为82.796%；第二主身分的特征值为1.264，方差孝敬率为14.047%，前两个主身分能配合表明原始指标的96.843%的变异，较量全面地反应了城镇化的各个指标，可以充实浮现山东省城镇化的年际变革趋势。资源情况系统提取的第一个主身分的特征值为7.527，方差孝敬率为83.628%；第二个主身分的特征值为0.775，方差孝敬率为8.606%；第三个主身分的特征值是0.399，方差孝敬率为4.429%，这三个主身分累计表明原始指标的96.663%的差别，能较量全面地反应资源情况系统的指标总体状况。
（一）评价指标体系构建
三、城镇化指数和资源情况指数计较
（二）指标权重确定
由于资源情况协调治存在一个公道的范畴，城镇化进程中的不确定因素也许多，因此在城镇化某一成长阶段，区域最优协调治不是一个确定值，而是一个区间值。本文回收城镇化与资源情况协调治计较公式为：
（二）政策发起
2000—2012年山东省城镇化系统指数变革从表1计较数据可以看出，山东省城镇化根基变革趋势是上升的，只有在2002—2003年间呈现了短暂的下降，在2000—2004年间迟钝上升趋势，2004—2012年间呈现了平稳的较大幅度的上升。
[3]孟刚.浅议我国的资源情况约束与新型城镇化建树[J].经济研究导刊，2014（8）
2000—2012年山东省资源情况系统指数变革从表1计较数据可以看出，山东省资源情况系统指数泛起先下降后上升的变革趋势，在2000—2002年间泛起明明的下降趋势，在颠末2002—2003年间低位平稳后，2004年开始逐渐步入曲折上升通道，尤其在2007—2008年和2009—2012年间走出了快速的平稳上升趋势。
个中： x代表城镇化子系统得分， y为资源情况子系统得分， Cxy为城镇化与资源情况协调治，且-1.414≤Cxy≤1.414，Cxy由x，y抉择，当x、y均为正值且相等时，Cxy的值最大，为1.414，说明实际值越靠近1.414，系统协调成长水平越高；相反，当x、y均为负值且相等，则Cxy值最小，为-1.414，此时系统协调成长水平最低，其他的任何环地步于二者之间。
（一）数据的尺度化处理惩罚
本研究运用SPSS 16.0举办城镇化与资源情况两个系统举办主身分阐明。获得城镇化系统指标的相干系数矩阵，相关矩阵中大多相干系数都大于0.3，指标之间具有较高的相关性。KMO和Bartlett球体检讨功效表白，KMO为0.807和0.687。Bartlett球体检讨显著性为0.000，说明这些指标较适合做因子阐明。然后，操作SSPS16.0软件求得初始因子载荷矩阵方差孝敬率和累积孝敬率。按照特征值大于1这一提取主身分的原则，提取最终因子。
在协调治的评价中所回收的统计数据反应的信息在必然水平上有重叠，变量太多增大了计较劲和阐明问题的巨大性。为此，选取主要身分阐明法确定各指标的权重。该要领实质上是结构原变量的一系列线性组合，使各线性组合在互相不相关的前提下尽大概多地反应原变量的信息。
[4]朱洪祥.山东省城镇化成长质量测度研究[J].都市成长研究，2007（5）
资源情况指标：万元GDP废水排放量、万元GDP二氧化硫排放量、家产固体废料综合操作率、人均能源出产总量（吨尺度煤/人）、都市人口密度（人/平方公里）、人均拥有阶梯面积（平方米）、建成区绿化包围率（%）、供水总量（万立方米）、污水年处理惩罚量（万吨）。
（一）协调治计较功效
由于各指标的量纲、数量级及指标的正负均有差别，需要对数据作尺度化处理惩罚。本文回收最常用的尺度化要领z-score尺度化，颠末处理惩罚的数据切合尺度正态漫衍，即均值为0，尺度差为1，其转化函数为：x*=（x-μ）/σ，个中μ为所有样本数据的均值，σ为所有样本数据的尺度差。
[1]刘李星.山东城镇化历程与资源情况变革干系的实证阐明[J].统计与决定，2012（17）
