编者按：鉴于从四川省第六次广播电视学术论文评奖中发明，送来参评的论文多半不很类型。我们阐明其原因后，以为有须要让宽大广播电视事情者把握学术论文的撰写法例，因此委托林之达传授为此撰写《谈谈广播电视学术论文的写作》一文，在《西部广播电视学刊》总第73、74、75、78、79期上连载。第七届四川省广播电视学术论文评选后，抉择出论文集，以为林传授的这篇文章很有参考代价，故刊载以飨读者。 一 第六届四川省广播电视学术论文评选委员会共收到论文82篇，是历届收得最多的一次。这说明我省宽大电视事情者认识到了理论在指导实践中的浸染并亲自投身到理论研究中来，这是令人很是激昂的。理论的充分和提高会发动实践的跃进，它预示着四川省广播电视节目标质量在不久的未来会上一个新台阶。 这次评奖进程中发明不少好论文，也发明不少问题。阐明发生这些问题的原因，一是不相识学术论文或科学论文与普通议论文的区别；二是不相识学术论文或科学论文的写作类型。
我们在前面已经讲过，不要把学术论文写成普通的议论文了。写普通议论文，只要题目确定了就可以动笔写，并且，可趁热打铁。而写学术论文就不能题目必然，便提起笔来信手写个简朴提纲甚至连提纲也不写就趁热打铁。因为，那样做就违背了学术论文的性质所划定的逻辑了。学术论文本质上是科学研究的结论表述，而结论只能发生在科学研究进程之后，不行能发生在研究之前。假如刚确定了题目就一挥而就，那就意味着方才确定研究什么，还未举办研究，结论就出来了，正象一个农民方才抉择在地皮上种什么，还没有松土，下种，施肥，除草就大谈他收获了什么一样，那才是真正违反知识了。虽然，也有一挥而就的环境。如有的人出格是专业研究人员在确定了本身的研究偏向后，环绕这一偏向数年，数十年如一日地收集、整理、阐明资料，有了新发明、新概念、新结论，平时又对如何精确表述这些新发明、新概念、新结论重复思考，成竹在胸，一旦提起笔来，便趁热打铁。这种趁热打铁的进程所包括的科研逻辑环是完整的，即： 科研逻辑环 确定选题课题设计，实施结论表述 (明晰工具考查、阐明工具论文写作) 要领 筛选优化以归纳为主的多种要领以演绎为主的多种要领 由此可见，方才确定了选题是不能跳过研究环节提笔写学术论文的。学术论文是科学研究结论的表述，因而，学术论文该当有一个科学结论(或新发明，新概念)为前提。至于这个科学结论与确定论文题目标时距离断，大概存在几种环境：一种环境是在确定论文题目之前，早已对这一课题潜心研究，已有了新发明、新概念，此刻以这个论文题目为名来表述这些新发明、新概念；第二种环境是在确定论文题目之前没有研究，而是以这一论文题目为课题举办研究。这第二种环境有大概以两种方法举办，一是不忙撰写，专门以论文题目为课题展开研究，待得出研究结论后再撰写学术论文予以表达；二是边研究边撰写，即把研究进程与论文写作进程合二为一。对付自然科学的学术论文的撰写，即把研究进程与论文写作进程合二为一。
下面就这两个问题作些浅显、扼要的先容。 我们凡是见到论文可分为两大类：一是学术论文或叫科学论文；另一类是议论文。学术论文是论证某一新论点或某一新的总论点极其分论点得以创立的证实性论文；议论文是那些谈本身的观感、意见、主张甚至奇想的告诉、阐释性论文，我们在报上看到的政论、时评以及《古文观止》所收集的那些论文就属于这一类。这两种论文的区别如下：
第三，以前要到北京图书馆查资料非到北京去不行，所以，人们要查资料只好就近到本省、本市甚至到本单元的图书馆。此刻有了互联网就解除了空间间隔的障碍。要到中国国度图书馆查资料就利便了，这种要领甚至比到本省、本市、本单元图书馆还利便。既然这么利便，不妨天天或每周或每月挤点时间在电脑上通过互联网查一下，看看有没有与您的定位或选题有关的新书、新文献、新的观测统计数据、新的广播电视节目标摄制、编辑、导播履历和评论方面的质料，如有就实时下载收存。
第四，由于国度的非凡扶助，中国国度图书馆有条件开设了不少公益性的处事项目，如：在“数据库检索”中免费检索、咨询的就有10个项目。 尽量利用电脑在互联网上查资料很利便，但某些资料查起来就不如身边有本东西书利便。譬喻：要相识“2001年我国有几多电视台，淘汰或增加几多电视台”的数据，用电脑通过互联网到中国国度图书馆去查找，就不如从本身书架上取下一本《中国广播电视年鉴》查阅利便。所以应自备一些须要的东西书和重要的参考书，如《新闻学大辞典》、《流传学大辞典》、《中国广播电视年鉴》、《中国新闻年鉴》、《中国广播电视学》、《世界广播电视史》、《流传学概论》等等都是撰写学术论文时需要经常翻阅的。
第一，您的科研成就具有创新性等于最新产物而不是仿成品更不是窃来品。
第二，它馆藏宏富，种类齐全，名列世界图书馆的第五位。要查书，它是国度图书总书库，有2000万册，并且建有“全国图书信息网络中心”，包罗万象；要查文献，有2160万件，并且建有“全国文献资料共享协作网”(与全国124家科研院和大学的图书馆联网协作)。也就是说，全国124个科研院所和大专院校图书馆中数字化了的资料都有大概在中国国度图书馆里查到。
第二，您的科研成就具有较高的至少具有必然的理论代价或具有指导广播电视事业并提高其结果的应用代价。
第二，用表达的故弄玄虚来取代理论的深刻。人们崇尚理论的深刻、深厚而藐视其浮浅。可是，不能为了显其论文的深奥，故弄玄虚，用艰涩、空洞、生僻、恍惚的语言，弯来拐去地表述，使读者如坠雾海，不知所云(如“纯真的语言文字锻造的审美殿堂，又往往由于意义之间的空缺太大，而造成审美接管之间的间隔疏隔”)。(1)功效就是与你颁发论文的目标南辕北辙。因为，你颁发论文的目标就是要让世人重用你的理论成就。你的理论成就要获得世人重视，就先得让人领略它，为此，你就得把你的理论表述得清清楚楚，明大白白。你就不能用艰涩，空洞、生僻、恍惚的语言，而要用精确、通用、大白的语言。要分明这个原理：理论越深刻越好，而表述理论的语言和方法越简捷大白越好。这就是所谓的深入浅出。深入浅出才气最好地到达你颁发论文的方针。
第二，按界定的研究工具收集资料。 我们之所以在“收集资料”前冠以“按界定的研究工具”这必然语，是因为不少人在这个问题上常走弯路：辛辛苦苦收集来的资料多半用不上，适于研究的资料太少，远不足用，又要从头收集资料。厦门大学副校长史学家郑学檬传授的博士生，为研究中国流传史花了许多时间收集的史料，送郑传授审阅，都要不得。究其原因就是事先没有对“流传”举办科学界定，没有把“流传”与“新闻”、“宣传”、“教诲”、“通报”、“来往”、“交换”等与“流传”临近的观念区别开来，所收集的资料多半长短“流传”方面的，只有重来。所以我们出格强调在选题确定后要对研究工具举办界定，在收集资料时要按界定的工具收集。五 说到收集资料，照通例要谈谈资料对付科学研究和学术论文撰写的重要性。“巧妇难为无米之炊”，这些原理，广播电视事情者都知道，用不着再费笔墨来赘述。这里只阐明下面这一较为普遍的现象：大大都广播电视学术研讨会的论文都是在接到开会通知后才姑且想个题目，仓皇写成交差的，缺乏扎扎实实的资料收集、整理、阐明进程，因而学术论文不易显出是“研究结论的表述”，而是一种观感。 为什么会造成这种现象?究其原因有：
一，紧盯着方针，不要误入歧途。 表述科研成就，用流传学的话来说就是用语言标记向世人发布科研成就。表述的目标就是把躺在尝试室里或书斋里或藏在研究人员心里的科研成就流传出去，为世人所重用。要使世人重视、应用您的科研成就，您的论文就得在以下这几个问题上说服人：
(二)引文尤其是有关新概念、新创见的引文必然要加注。此刻不少论文尤其长短专业研究人员的论文引文时不加注或少少加注的现象较量普遍。这未便于读者、编者查找、核实原文。有的甚至在利用别人的成就时不消引号，也不说明是某或人的概念。这是违反科研道德的。别人的新发明、新概念、新看法就是别人的，不能暗昧，该当注明。注明就是尊重别人的成就，也表白本身无掠人之美的不道德的意识。
第三，您的科研成就很靠得住，论点根本牢，立得稳，布局严，不易驳斥。 让您的科研成就(研究结论、概念、道理、纪律等等)为世人所重用，这是学术论文撰写进程中应牢牢盯着的方针，也是撰写论文时思维勾当为之运转的隐形轴心。我们不少同志在撰写论文时因缺乏这种方针意识、轴心意识而误入歧途。最常误入的歧途有：
第一，夹杂文艺作品与学术论文在征服人方面的区别，按文艺作品的仪容去妆扮学术论文，想使学术论文具有文艺作品的魅力。文艺作品的气力在于以情动听，以美感人；学术论文的气力则在于以理服人。理，就是原理，就是真理。要用原理、真理去征服人，用原理、真理中的内涵逻辑和精确反应这一内涵逻辑的论文的布局逻辑的气力去征服人。我们常见一些论文作者的心思不是去掌握、表示这一内涵逻辑，而是带着“语不惊人誓不休”的脸色，把心思用在运用什么样的美好词句上，致使一篇论文花花哨哨，把内涵逻辑冲淡、冲乱了。究其原因就是不分明学术论文与文艺作品在征服人方面的区别。假如知道学术论文不是以情动听，以美感人而是用真理服人，而真理是俭朴的，它的气力就在于它的俭朴，您用美好的语言把它一妆扮，装模作样，它就不实在。一不实在，它就很难取信于人，很难服人了。所以，一些著名的学者(如广播电视史学家赵玉明传授，新闻理论界德高望重的甘惜分传授等知名学者)的论著都是很俭朴的。
第一，事情忙，时间紧。事情在广播电视事情第一线简直长短常繁忙的，基础抽不出大量时间，像科研人员一样从容不迫地收集、整理、阐明资料。
一是缺乏新意，有的甚至炒陈饭，谈一些人们早已熟悉的概念；
第二，还没有养成严谨的治学的习惯。撰写学术论文是一种治学进程。治学就要有科学精力，就要遵循我们前面说的学术类型，就要抵抗浮皮潦草，东拼西凑的暴躁，就要鄙簿只追求入选、颁发不讲质量的虚荣心；就要有厌恶抄袭剽窃的道德感；就要养成不按学术类型写作就不舒服的习惯。 如何办理既没有足够时间收集、整理、阐明资料，又要严谨治学这一广播电视事情者撰写学术论文时碰着的奇特抵牾呢? 这里我向广播电视事情者先容一种办理这一抵牾的做法，不妨一试。 这一做法就是：早定题。定题后，平时多寄望，只要见到有关这一题目标资料就收集起来存放在一起，日积月累，有关这个题目标资料就较量富厚了。有空就整理、阐明，就会有看法、想法，本身的概念便日渐成竹在胸，需要交论文时就不会“打急抓”了。早定题，不是随便想一想就是，也要象前面说的在充实相识广播电视研究动态之后，按照选题原则，主客观的需要和条件选题。早定的题最好是本身在学术上的定位，也就是这一辈子的研究偏向。人生一世要想对广播电视理论有突出孝敬，就要有郑板桥崇尚的岩竹精力：“咬定青山不放松”。您要研究记录片(以定位于研究记录片为例)就咬定记录片不放。您只要定了位，成了一个有心人，平时就会寄望记录片及评论记录片的资料并实时把它们收存起来。一天一点，点点滴滴，日积月累，一年两年，持之以恒，您收集的海表里有关记录片的资料就比别人富厚，您对记录片的相识就比别人全面，你对记录片的研究动态就比别人更熟悉：谁颁发过什么意见，谁的概念中肯，谁的主张偏颇，谁的看法独到——这样，您拿出的论文不只不会与别人的论文内容反复，并且您就会比别人发明更多的需要改造的问题，您的胸中就会涌现出一系列关于记录片的题目及其腹稿，或抽取个中较成熟的一篇举办加工修改投给学术期刊，或在收到开会通知时就选取适合研讨会要求的一篇加工寄去，并且这样拿出的论文就不会平常而论，就会有新意，有深度，有代价。论文集多了，概念多了，您对记录片的恒久的系统研究就会形成一个关于记录片的新的常识系统——出一本阐述记录片的有创见、有份量的学术专著就较量容易了。 实行早定题(最好是早定位)的做法，广播电视事情者在撰写学术论文进程中碰着的事情繁忙与严谨治学的抵牾就好办理了。 以上针对广播电视事情者特点的发起，是把专业研究人员会合收集资料的时间分手到广播电视事情者逐日每时的日常糊口中去。将会合改为分手，但不能没有。收集、整理、阐明资料这一严谨治学的重要环节不能少，更不能缺。将会合改为分手，不是将收集、整理、阐明资料的时间淘汰，尚有大概分手的时间总量比会合的时间更长。 办理了时间分派问题，我们再来探讨收集资料的空间问题。
“早定题，平时多寄望。”寄望什么?也就是从那里去发明、收集有用资料呢? 鉴于每个广播电视事情者所处的情况纷歧样，有关广播电视的书报刊的单元拥有和小我私家拥有环境纷歧样：有的齐全，有的短缺并且短缺的水平也纷歧样；在小我私家把握电脑的环境方面就更纷歧样。因此不能只就某一景况来谈如何发明、收集资料，只能谈普遍法则由每小我私家按照本身的环境作选择。 收集资料有订做和本身做两种方法。中国人民大学书报资料中心和中国国度图书馆的“特色处事中心”都承接专题处事。交了费，它就按您的选题或定位的研究偏向收集资料邮寄给您。订做的利益是省时、省力，缺点是收集资料的事恋人员不是干您这行的，对资料是否合用，是否有代价的辨别力虽然就比您这位老手差，这就不免会产生遗漏有用资料甚至遗漏名贵资料的环境。所以专业性很强的选题资料由本身来收集最安心。 本身收集资料又分传统的手工方法和现代的电脑方法两种。传统的手工方法一般是到图书馆：要找书就查《全国总书目》、《全国新书目》或书目分类卡，查到要找的书就去借；要找文献就查《全国报刊目次索引》或中国人民大学书报资料中心编的《新闻与流传》、《影戏、电视艺术研究》专辑，按查到的文章题目及出处找出原文；假如已做了查书目、索引、专辑的事情并已收集到了近几年或近十年、二十年的资料就用不着每次反复这一查谋事情，只存眷新到的有关书报刊，不绝增补新资料就行了。这一事情贵在持之以恒。
1学术论文更强调一个“新”字，沟通或相似于以前已颁发过的学术论文就毫无代价；议论文固然也考究一个“新”，但有时可反复议论。譬喻，某年如产生大水泛滥，中央和各省市的报刊都要颁发一些强调保持水土，倡导可一连成长之类的议论文章，过了若干年如又遇特大大水泛滥，全国种种报刊又会并且该当颁发一系列同一内容的议论文，以加强社会教诲结果。
(一)论据是论文的基石，是论文的气力之地址。不只总论点、分论点要有充实的依据，就是行文中的判定也要尽大概摆出论据，没有论据不要轻率判定。如“网络媒体激发的媒体竞争愈演愈烈”。(2)电脑普及率还低的本日，断言剧烈的媒体竞争是由“网络媒体激发的”，按照安在?文中没有摆出。没有论据就作出令读者稍动头脑就以为是不正确的判定，怎能到达令读者信服的目标呢?掀开有些学术期刊，像上面这种没有论据就妄加判定的例子还真不少。
(三)文章写好后最好弃捐一段时间再查抄、修改、增补、定稿。为什么要弃捐一段时间?因为文章进程中容易形成相应的心理定势。束缚思维，不容易跳出来多角度、多层面、全方位地思考问题。过一段时间，谁人相应的定势削弱，思想得到解放，加上看一些新质料，再回过甚来查抄，就会发明一些缺点甚至错误需要更正，修改；就会发明一些单方面，缺失之处需要增补、完善。世上一些治学严谨的科学家，多半把本身的论文放一段时间才颁发的。最典范的例子是哥白尼，他把他的关于太阳中心学说的论文放了9年才拿去颁发。 至于论文最后要下结论乃是知识，本不该在此赘述。但我看到一些广播电视学术论文的正文之后无结论，他的概念分手在正文里。这样做会使读者开卷了然，闭卷茫然，倒霉于实现你颁发论文的目标。所以，在正文之后最好把论文的总论点、分论点整理、归纳成简明简要的文字，便于读者掌握、影象。 七 最后，我还要谈谈论文幕后的人格问题 。也许有读者以为奇怪，你谈学术论文写作怎么扯到人格上去了?这是因为，做学问先要做人。科学是踏踏实实的工作，来不得半点虚假。在整个研究进程和研究成就的表述进程(即学术论文的撰写进程)中，是一丝不苟照旧马草率虎?是刨根问底照旧浅尝辄止?是严谨照旧暴躁?是脚踏实地照旧主观武断?是追求孝敬于人类而吃苦钻研照旧追求虚荣而抄袭、剽窃别人的成就?这一切都是由人格阁下，由人的科研道德所抉择的。所以，要出高质量的科研成就，要写出高程度的学术论文，必然要增强科研道德涵养，留意高朱紫格的晋升。(作者单元：四川省社会科学院新闻流传研究所) 注释： (1)《西部广播电视学刊》总第76期14页 (2)《西部广播电视学刊》总第71期15页
二是较量空泛，论据不敷，又不典范，没有说服力；
(三)提纲。提纲实际上就是把逻辑框架的表述顺序分列一下，可能说是把“计谋陈设”中的各“兵种”的出击顺序编排并给每一“兵种”命一个名而已。 三，媒介·正文·结论 在中国大陆社会科学论文临时还没有风行开发“文献回首”或“文献探讨”专栏的环境下，媒介就包袱了大略先容论题研究动态的任务。不要小看了这个任务，读者是否定为你时光下得深，你的论文是否有新意，有代价，就要看你对论题研究动态的掌握水平。所以，在媒介里要当真交接论题的研究动态，让人从中看出你论文的新意、理论代价和实践意义。另外，媒介一般还要交接写作配景(即选择研究这一问题的原由)、目标、理论依据、研究要领、考查视角。有的还对论文的某些缺陷的客观原因作表明或针对读者大概发生的问题举办化解。总之，媒介没有牢靠的名目，这里只先容一般环境。作者要按照详细环境在读者阅读正文之前作一些须要的交待。 正文就是按提纲的顺序，把逻辑框架布局各个组成一一展开来阐释、论证。按照笔者八十年月初编辑学术期刊、论文集、丛书进程中的心得，请作者在撰写正文时留意如下几点：
这类大题目涉及的资料众多，非投入几年，十几年甚至毕生的精神不行，象北京广播学院的赵玉明老传授把他一生的主要精神就投入到“中国广播电视史”的研究中，对付天天为建造节目而奔波的广播电视事情者，是无论如何也挤不出那么多时间和精神来搞这类时空跨度大的课题研究的，只能选一些时空跨度小的课题，挤出有限的时间和精神来完成。 选题的第四个原则就是要具备所选课题的主客观条件。好比赵玉明老传授既具备完成“中国广播电视史”的主观条件：深厚的史学出格是中国新闻史和包罗哲学在内的思想要领论功底，广播电视专业常识功底以及恒久科学研究的富厚履历；又具备完成此课题的客观条件：北京广播学院拥有广播电视事业成长方面的全国最富厚的专业资料。北广的学生遍布全国，很多省市局、台的认真人都结业于北广。赵传授又是《中国广播电视年鉴》的编者之一。这些客观条件都担保赵传授能全面、系统地收集到我国广播电视事业成长的资料。所以，我们要选择那些我们熟悉的又容易收集资料的题目，好比播音员选播音实践中碰着的问题，节目主持人选择有关主持人的问题(“主持人中心制、责任制”、“主持进程中的心理回响”等等)，局、台认真人选择有关广播电视事业打点或体制改良的问题，就大概驾轻就熟，得心应手，完成起来较量顺利。 以上，我们谈了在确定选题进程中要思量“新意”、“需要”、“志趣”、“跨度”、“条件”等因素。前两个因素，即“是否有新意”、“是否是社会成长或学科成长进程中出格需要办理的重大问题”乃是抉择论文是否有代价，有多大代价的重要因素。后三个因素乃是干系到课题完成进程中是否有坚苦，有多大坚苦的次要因素。一个选题要使这五个因素都满意是不行能的，绝大大都选题只要有二至三个因素满意就行了。好比，局、台率领研究抉择责成你代表局、台就某个题目撰写一篇学术论文，你固然对这个题目不十分感乐趣，这个题目不只时空跨度有些大，完成它的主客观条件又不完全具备，但它不可是任务，并且是广播电视界从来没有颁发过的新论题，新看法，是广播电视事业成长中迫切需要办理的重大问题，必需写又值得写，你就要降服坚苦完成这一任务。在五个原则中抉择了论文是否有代价，有多大代价的前两个原则必需僵持，尔后三个原则可以有所取舍或富有弹性地机动处理惩罚。 四 在确定了学术论文题目之后，我们紧随着应做什么?又怎么做呢? “这很简朴，确定了题目之后不就是提起笔开始写了么?”也许有的同志认为这种简朴的知识问题还值得拿出来接头么?其实，这个原来重大、严肃而又往往被小看了的问题，刚好是造成某些广播电视学术论文缺点的重要因素之一。
第一，用电脑通过互联网到图书馆查资料的前提就是这个图书馆的资料的数字化水平很高。要使资料数字化需要一大笔资金，全国许多图书馆资料的数字化因缺乏资金而希望迟钝，只有中国国度图书馆受国度非凡掩护，因而它的绝大大都资料(出格是报刊、摄影和电子出书资料)都已数字化，可供读者用电脑通过互联网去查找。
在我国粹术界(这里指除香港、台湾以外的大陆学术界)，除自然科学外，颁发的千千万万篇人文科学和社会科学方面的学术论文，其概念在国际学术界被引用的很少。诸如哲学、文学、经济学、新闻学、流传学等学科的论文概念在国际学术界被引用的近乎零。为什么?不类型，人家对你论文论点的新意性不相信。因为，我们绝大大都论文作者未对论题的研究史举办全面考查，不知道有没有人研究过这个课题，如有，研究得奈何，本身的这篇论文与以前颁发过的同名或同内容的论文有什么差异。没有搞清楚本身所写论题的研究史便雄辩滚滚，论点飞扬，好像是开山之作，一查，早已有人颁发过同一概念了。因此，国际上学术论文类型之一就是，要求在论文里辟一大篇幅对论题的研究史作出述评。香港、台湾的学术论文中的这一部门名之曰“文献回首”或“文献探讨”。学术论文里有了这一部门内容，读者一下子就知道你这篇文章是否有新意，新在那边，有根有据，可供稽稽核实，比起那些无论题研究史述评而又标榜本身“概念新”，“是创见”甚至“填补了学术空缺”的论文来，就更可信了。 为了与国际学术界举办更遍及的交换，也为了使我们的研究成就得到国际学术界的认可，被引用得更多，我们的学术论文应与国际学术界接轨，这就要求我们的广播电视学术论文要按国际学术界的类型来写。虽然，按照中国国情，不行能一蹴而就，该当慢慢来，有一个过渡。好比，笔者对本身所带的研究生在写结业论文时，就没有要求他们对论题的全部研究史举办考查，只要求他们把握论题近十年的研究动态。
(二)逻辑框架。也可以称为逻辑布阵。因为这是论文要说服读者的计策支架：说什么?哪些先说，哪些后说?哪些重点论证，哪些点到为止?所说的内容之间如何彼此呼应?总之，要把说服的各“兵种”布成一个说服地势，也就是论文的逻辑框架。
三是论文的名目不类型。 所以，我们在写广播电视学术论文时要提醒本身：不要写成普通议论文了，要按学术论文的类型来写。 二 按学术类型来写学术论文，首先在确定选题上就很考究。如写普通议论文，其题目经常是本身随意定的，而写学术论文，其题目简直定就不那么随便了。在确定题目之前还要做几件事。第一件事就是要相识、掌握广播电视研究的动态。 据我相识，我们广播电视学术论文的作者在确定论文题目之前大大都没有做过这一事情，或没有当真地全面地相识广播电视研究的动态。这是不切合学术研究类型的。 为什么必然要先做这一事情呢? 前面我们说了，学术论文更强调一个“新”字。既然要“新”，就要相识“旧”(这里的“旧”不是陈旧的旧，而是暗示“已经有了”的意思)，不相识“旧”，便不知道“新”，这就要查一查人们在广播电视方面已研究了哪些问题?举办到什么水平?有没有人写过你正规划要写的题目?如没有，那你写的这篇文章，就是在谈新问题，是在开垦广播电视研究规模的一块“童贞地”，是凡是所说的填补学术规模的一块空缺；如已有人研究了并写了文章；那就看一看这些文章的结论正不正确?你赞不附和?如不附和，你可写褒贬性文章；如附和，再看一看这些文章的视角、态度、切入点、论据、论证逻辑等等是否有问题，如有，你可写商榷性文章。总之，你在相识、掌握广播电视研究动态的基本上所确定的题目才不会与已颁发过的论文在题目、概念上反复，才有新意，才有学术代价。
对付我们广播电视事情者来说，业务忙碌，不必十年，但至少要对所选题目近三五年的研究状况有所相识。对本身严格一些的作者或具有查资料利便条件的作者，可多相识一些年限的研究动态，对提高学术论文的创新水平及其可信水平是有长处的。 如何相识广播电视的研究动态呢? 传统的做法是查《全国报刊目次索引》中的广播电视部门，或中国人民大学书报资料中心编的《新闻与流传》专辑，看看全国各报刊毕竟颁发了哪些有关广播电视的学术论文?在这些论文中有哪些论文题目与你规划要写的论文题目沟通或临近或相关的?再按照索引所提供的文章出处，把这些沟通或临近或相关的文章复印出来研读。 传统的做法是手工操纵，费时，艰辛，速度很慢，效率很低。假如你们单元资料室能到中国人民大学书报资料中心或中国国度图书馆(原名北京图书馆)订阅每年的“报刊资料库”(光盘)就好了。用电脑在这光盘上查与你规划要写的题目沟通或临近的文章就太利便，太轻松，太迅速了。 研读了最近三五年颁发的有关广播电视的论文，出格是与你拟写的题目沟通或临近或相关的学术论文，你不只掌握了最近几年研究广播电视的动态，从中受到某些开导，并且，对你拟写的文章及其论点是否有新意，是否有代价，心里就有数了。三 在研究、掌握了广播电视的研究动态后，我们要做的第二件事就是按照研究动态、选题原则和主客观条件确定选题。 假如您从广播电视研究动态里发明，已有人颁发过您正规划写的文章及其概念，您就得按照选题原则和主客观条件从头确定本身的选题。
六 在我们确定了广播电视学术论文的题目，并完成了资料的收集、整理、阐明事情之后，我们就可以进入学术论文的撰写了。学术论文的撰写要领、撰写原则、撰写能力由学术论文的本质所抉择。学术论文本质上就是研究结论或科研成就的表述。下面我们谈谈为什么和怎么样按学术论文的本质来撰写。
2学术论文强调论据简直凿、充实、靠得住、典范、有力，尤其要强挪用第一手质料；而议论文固然也用论据，但不出格苛求。甚至有的议论文是作者靠思辩的逻辑论证来阐发本身的概念的。
3学术论文的论证合名目考究类型，而议论文却不拘一格。由于没有把学术论文或科学论文与普通议论文区别开来，对学术论文的相识不足，有的同志就自觉不自觉的写成了普通议论文，因而泛起出三个相应的缺点：
(一)思路。这里的思路是指寻找办理问题的途径。什么问题?就是读者的问题。你写论文不就是向读者阐释、论证你的概念、主张以说服他们吗?你要说服他们，你就得把他们大概发生的主要问题预计到，并把这些问题化解在阅读进程中，不然他们就不平。他们不平，就意味着你的论点让读者置疑而站不稳，立不起来。纵然你论文中的概念、理论没问题，你的理论让人置疑也说明你的表述有问题。所以，写论文时事先预计到读者大概发生的主要问题呢，乃是干系到论文成败的大事，不行不留意。如何预计读者大概发生的主要问题呢?如果你要颁发《应重视广播电视学的基本理论研究》的文章，好，读者就大概问：莫非广播电视学的应用理论就不应受到重视?你为什么要提出这一主张?是不是因为你小我私家偏幸基本理论?是不是你的志趣在于基本理论?可能是因为你包袱了研究基本理论的课题才如此主张?要化解这些问题就必需说明：A，你的概念是“广播电视学基本理论研究与广播电视学应用理论研究乃是广播电视学赖以腾飞的两翼，缺一不行。可是今朝广播电视学界普遍轻视基本理论研究”。B，广播电视学基本理论研究是广播电视学保留和成长的客观需要，既不是你小我私家的偏幸和志趣，也不是因为你包袱了研究基本理论的课题才提出这一主张的。关于A，你只要简朴声明和告诉一下就行了。而关于B，则是重点和难点，因为要证明：广播电视学基本理论研究是广播电视学保留和成长的客观需要，就不是简朴几句话甚至不是简短的几段文字就能说清楚的。找准并解答好读者对您论点的问题，这就是这篇论文的思路。
对付自然科学的学术论文的撰写，这第二种方法是难于做到的。因为，自然科学研究往往要举办尝试；对与人文、社会科学的某些学术论文(如商榷性，论战性，反驳性的学术论文)是可以将研究进程与论文写作进程合二为一的。实际上，大大都非专业研究人员和部门专业研究人员在撰写学术论文时多半是将两个进程同时举办的。可是，将两个进程同时举办会发生一些弊病。因为人文、社会科学的研究进程是从很多详细事件和现象中归纳综合出共性，抽象出本质，展现出纪律，总结出道理，是从个体到一般的归纳进程；而学术论文的撰写进程(也就是科学结论的表述进程)则相反，往往先说明结论，然后举出典范实例予以证明，等于从一般到个此外演绎进程。这两个进程在思维走向，思维方法上很不沟通甚至相反。假如同时举办可能合二为一，就大概产生将后一进程的思维走向减弱甚至代替前一进程的思维走向的环境，就大概使学术论文所表述的结论(概念，发明)带有很大的主观性，缺乏坚硬的客观性，科学性。科学研究是脚踏实地的，是老诚恳实的事业因而也是很艰辛的笨事业，而凭耳闻目击的直观判定是很轻巧的事。所以，当把科研进程与论文撰写进程同时举办或合二为一时，就容易用“轻巧”代替“笨实”，也就是不自觉地把“主观”代替了“客观”，从而也减弱了论文论点的科学性。所以，我是不大附和把科研进程与学术论文撰写进程同时举办的。可是，思量到本文的读者，确切些说本文处事的工具绝大大都都长短专业研究人员，都是为制播节目终日奔波、辛劳的宽大广播电视事情者，不行能挤出许多时间举办专门的研究，因而，是可以把研究进程和学术论文的写作进程团结起来同时举办的。鉴于广播电视事情者事情性质的非凡性，我在这里，就确定了选题后如何把研究进程与学术论文写作进程有机团结起来提出几点发起： 第一，在选题确定后要界定选题的研究和阐述工具。确定了选题就是确定了 研究工具和写作要阐述的工具。但确定了工具并不便是明晰了工具。确定了工具就是确定了研究什么，阐述什么，而明晰工具就是搞清楚这个“什么”的内在和处延，就是弄大白这个“什么”与它相邻、相似事物及其观念的边界，就是弄清它的范畴。总之，要对这个“什么”举办界定。能不能省掉这个工序呢?大量的正反两方面的履历和教导汇报我们：这个工序省不得。因为，工具就是研究之矢、阐述之矢的“箭靶”，假如“箭靶”恍惚不清或晃动不定，就会在考查、阐明、阐述工具时思路紊乱。某些广播电视学术论文呈现跑题，偏题，思路不清，逻辑杂乱，一个很重要的原因就是在确定了选题后没有对研究、阐述工具举办界定，没有展现它的内在和外延，没有把它与相邻、相似的事物及其观念区别开来。而界定工具的科学要领就是按形式逻辑学所提供的科学界说要领给工具下界说并对其外延举办科学的分别，最好把工具与它相邻、相似的事物作一简朴的较量，展现出它们的异同。界定了工具，不只使我们的研究勾当和阐述勾当运转起来就有了一个不变的“轴心”，并且，可制止在科学考查、阐明和阐述时与工具相邻、相似的事物夹杂起来。
二，思路·逻辑框架·提纲 不只论文的语言及表达方法要紧扣颁发论文的方针来选择，就是文章的谋篇机关即论文的思路、逻辑框架、写作提纲也要环绕这个方针来运转。
第三，生造新词句取代理论创新。真正有代价的研究是原创性研究，最有代价的理论是原创性理论。可是，不能认为在论文里生造一些很不类型的新词句，玩弄一些生蹩蹩的外来词句就是原创性理论。所谓原创性研究，就是别人从来没有研究过的内容的研究，是一种开辟性的研究；所谓原创性理论就是提出了别人从来没有得出过的研究结论，是一种里程碑性质的理论。而生造的词句，生蹩蹩的外来词句只是表述科研成就的语言标记，不单不能取代原创性理论，相反，由于这类词句不是把原创性理论表述得清楚大白，反而弄得糊里糊涂，涣然一新。因此，我们在写论文时该当极力不要利用不类型的新词句和生蹩蹩的外来词句。 总之，我们在写论文时要紧扣颁发论文的方针让世人重视你的理论成就，用最精确、最简捷的语言把你的概念、理论表述得清清楚楚，明大白白，让读者精确无误地领略。
选择与已颁发的论文在题目上或在概念上或视角上或要领上不反复的论题。 选题的第一个原则是尽大概选本身感乐趣甚至有心要钻研下去的题目。因为对它有乐趣，平时就把稳得多，存眷得多，打仗得多，思考得多，写起来就得心应手，驾轻就熟；相反，去选本身不感乐趣的题目，心理上的疏远感不只使本身平时对它寄望得少，思考得少，并且影响本身写作时的情绪和灵感的引发。 选题的第二个原则就是要选那些在社会成长进程中或学科成长进程中出格需要办理的问题来研究，阐述。评价一篇学术论文代价巨细的指标之一就是看它对社会成长进程中急切需要办理的问题解答得如何。社会成长进程中需要办理的问题有大有小，大的如“广播电视的成长计谋研究”、“广播电视的体制改良研究”、“广播电视的可一连成长研究”等等；较小的如“四川广播电视事业团体化改良研究”、“西部大开拓给四川广播电视事业带来的机会、挑战及对策研究”等等。广播电视学这门学科连年来在成长进程中也碰着很多急切需要办理的基本理论方面的问题。好比节目分类的科学性问题。一门学科的基本理论与应用理论的干系正象一棵树的根系与枝叶果实的干系一样。根深才大概枝叶富强，果实累累，只有学科自身建树的基本理论深厚扎实，这门学科才有生命力，这门学科指导实践的应用理论才大概硕果累累。惋惜，轻视基本理论研究，重视应用理论研究乃是当当代界上很多学科的明明倾向，更是年青的广播电视学界一大倾向。因此，我在此出格但愿有更多的同志从广播电视学学科成长是否有生命力，是否有富裕的后劲着想，在选题时多体贴广播电视学的基本理论研究。虽然，这并不料味着我轻视应用理论的研究，广播电视学的基本理论与应用理论是广播电视赖以腾飞的两翼，二者不行偏废，只是鉴于有轻视基本理论研究的严重倾向，才提出上述出格期望的。 选题的第三个原则就是要按照本身精神和时间来抉择题目相应的时空跨度。对付处在时间第一线的宽大广播电视事情者来说，不宜选择时空跨度大的题目，如“对象方广播电视较量研究”、“港台与大陆广播电视运作机制较量研究”、“中国广播电视史研究”等等。
鲁迅先生说，无论研究什么，“假如继承收集资料，积之十年，总可成一学者。”传统的手工方法常以作念书条记的要领筛选、储存资料。这种要领未便于把筛选的资料分类，所以一般回收卡片摘抄法。每抄一条资料您就按其内容把卡片归入某一类中。譬喻摘抄了一条谈“记录片的内在外延”的资料就把它归入“记录片的界说”类。摘抄一条谈“记录片如何塑造人物形象，挖掘文化内含”的资料就把它归入“记录片的手法”或“记录片的气势气魄”类。每条资料都要注明其来历和时间(作者，书名，出书社，出书时间或作者，文章名，刊名及哪年第几期或作者，文章名，报纸名，版次，日期)，以便引用时好注释。卡片摘抄多了，分类细了，每类的内容富厚了，您就可按个中的任何一类写一篇或几篇文章，并且写起来驾轻就熟。正如史学家吴晗说的：“只要抄上一万张卡片，就不愁没有文章写了。”正是在我国一批前辈学者的指引和鼓励下，二十年前笔者也制备了一个有50抽屉的卡片柜，抄了几千张卡片，，也应验了吴晗先生所说的长处。但自从我把握了电脑和扫描仪后便毅然裁减了它。因为，我操作电脑在互联网上查资料，操作扫描仪摘录资料，一天收集的资料用传统的手工方法一个月甚至三个月也完不成。因此我发起，最好回收电脑、扫描仪等现代科学技妙手段来收集资料，效率出格高。 用电脑、扫描仪等现代科学技妙手段查资料，最好到“中国国度图书馆”(原名“北京图书馆”)去查。为什么?
