论文写作网

　　有人归纳了外刊论文撰写的五个根基要求，即5C：正确（correctness）、清楚（clarity）、简捷（concision）、完整（completion）和一致性（consistency） 。只有在满意这5点要求的环境下才可以算是一篇及格的外刊文章。对此，我深表同意。下面，从外刊论文的根基布局别离来说明我的观点：
　　第一，选择要深入接头阐明的问题。Results部门中，有的功效是重要的，有的则是一笔带过的。选择符合的功效在Discussion部门中举办深入的接头，是写好该部门首先面对的一个问题。一般来说，可以按照一个简朴的原则来判定：假如你获得的功效浮现了尝试的奇特性，是其他研究中没有获得的功效，那么这个功效就是应该要重点接头的问题。有些功效是和前人的研究相一致的，并没有显著性的差别，那么就应该一笔带过不要深入接头，不然那只是反复别人的事情罢了，没有任何代价。Discussion的一个重要浸染就是要突出本身研究的创新性，浮现出显著区别于他人的特点，区别大和小是别的一个问题，重要的在于有区别。
　　3）Results 不少人在写论文的时候会把Results和Discussion两部门放在一起写，可是大大都的论文都是分成两个部门。这两种做法的选择，取决于文章的范例。假如你的功效在阐明的同时举办接头越发符合，并不适合单独拿出来阐明（可能是那样做很坚苦，导致Discussion成为鸡肋的时候），那么合在一起写是符合的；反之就要放在一起写。因为我没有放在一起写的履历，所以这里就只好单独分隔来说了。但愿有合在一起写履历的人可以或许增补这方面的内容。
　　Results部门的要求是四个字：翔实精确。翔实就是要提供最为全面的阐明功效，一切从你的尝试傍边可以或许获得的功效都应该提供应读者，不要存心的隐瞒可能漏掉某些重要的功效。精确就是功效必需是要真实的，不能是伪造合改动的。从某种意义上来说，功效不足翔实并不会导致论文直接被拒，可是功效的真实性被人猜疑的话就必定会被拒。 在功效的提供上，一般是表格和图两种方法。差异的杂志对付图表的要求并不完全一致，应该要按照杂志的要求别离看待。表格的利益是可以或许清晰的展示论文得到的第一手功效，便于后人在研究时举办引用和比拟。图的利益在于可以或许讲数据的变革趋势机动的表示出来，表达上更为直接和富于传染力。应该来说，图表应该团结起来利用，这样能各自取长补短，使得功效的揭示越发富厚。应该要提出的一点是：此刻各人越来越喜欢给各类百般的图，可是杂志社的要求却是要只管限制图的个数。因为这样子会增加排版的坚苦，版面也会增加，出书社的支出也就会增加。因此，我的发起是各人在提供图的时候，只管用最少的图提供最多的信息，一般来说最多不要高出8个。图太多了，会显得过于罗索和累赘，主编哪里就不会很浏览。须要的时候可以用表格来替代一些图。图片的名目每个杂志不太一样，要求tif名目标较量多，不推荐利用bmp（jpg就更不能用）。有人说用矢量图清楚些，我的感受和tif名目标没什么区别，只要足够清晰也就可以了。彩色图片的利用要慎重，因为利害图片可以免费，可是彩色图片是绝对要收费，并且价值不菲。 在Results和Discussion分隔写的环境下，Results部门只管不要设计对功效的评论，最多是总结的告诉功效也就可以了。不然造成这两部门的内容上的重叠，会显得很累赘，对Discussion的描写倒霉。功效的描写上也要留意条理之间的布置，要凭据层次性的要求别离描写，显得有逻辑性一些。不要参差不齐的堆在一起，只是给出来了就可以了。功效给的一团糟，会大大低落论文的可读性，亏损的最终是本身。
　　4）Discussion 前面已经说过，Introduction和Discussion是整篇论文傍边最为难写的两个部门。Discussion部门之所以难写，是因为这内里最可以或许显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对付提出问题的研究到了一个什么样的水平，广度就是是否可以或许从多个较多来阐明表明尝试中的功效。要写好Discussion，我想或许可以分为下面两个步调：
　　第二，对选中的问题凭据必然的条理从多个角度来举办接头。选择的问题有时候不但一个（实际上大都环境下是2个以上），所以描写的时候就要凭据必然的条理描写清楚。一般来说要把最重要的放在中间，次之的放在开头和末端。我以为放在中间可以或许将评审人的情绪带至最飞腾，前面是一个铺垫，后头是一个总结。这样的顺序好像更符合一些，不当之处还请诸位各人指正。无论问题巨细，重要与否，都要从多个较多展开深入的接头。这方面首先要有雷同功效的比拟，说明本身结论的奇特性。其次，就要系统的叙述为什么会有这样的功效，要领可以有多种：从尝试设计的角度，从理论道理的角度，从阐明要领的角度，可能借辨别人阐明的要领等等。这并没有所谓必然的法则，重要的在于将这个问题深入的叙述清楚，不能让人有意犹未尽之感（这样其实很坚苦，因为评审人老是会提出新的问题，我们只能只管做到这一点）。在Discussion中，需要出格指出的是要保持和Results的一致性，也就是功效和接头要一一对应，前后呼应，彼此衬托才可以。千万不要呈现凭据接头的内容会推出与尝试相反的结论这种工作，那就证明你的接头思路是彻底的失败可能你的尝试压根儿就是失败的。所以在Discussion的文字描写中，语言表达的准确性尤为重要。由于中英文表达习惯上的差异，老是会呈现一些误解的环境，这一点要只管在投稿之前办理好，不然由于这个问题导致被拒是很冤枉。 到此为止，外刊论文的四个主题部门都先容完了。有人说还少了Abstract和Conclusion，不外我认为只要上述四个部门办理好了，这两个写起来垂手可得，而且这两个部门也不属于评审人重点存眷的问题（Abstract的重要性要略微高点）。下面再先容一下别的两个部门：Acknowledge和References。 关于Acknowledge部门，主要的内容分为两个：第一是表白研究的基金来历，象中国的话一般都是Nature Science Foundation of China （NSFC，国度自然科学基金），美国的话大多是National Institute of Health（NIH，美国国度卫生研究院）。写上基金的时候一般都要标注清楚基金的号码（Grant Number），只有这样才算是该项基金的研究成就，也可以算做尝试室的研究成就。须知没有任何一项研究成就是在没有资金扶助的环境下完成的，所以这一点很是须要。第二是对参加人员（没有列在作者中的研究人员）和单元暗示感激，假如通过一审和最终接管颁发，还要添加上对editor和anonymous reviewers的感激，这是一种最根基的规矩。中国人的文章中许多人会少掉这部门，这一点很欠好。 关于References，重要的在于名目。差异的杂志对付参考文献的名目要求纷歧样，详细下来有所区此外可以分为：作者的写法，有的是简写在前，有的简写在后，有的简写有点，有的简写没有点 ；文章的名字，有的要加上引号，有的没有引号；期刊的写法，有的要简写，有的要全称，有的要斜体，有的则不需要；年和期卷号的顺序，有的是年在前，有的是年在后；期刊论文、书、学位论文、集会会议论文，四种引用的名目各不沟通；文献的分列顺序，有的是凭据字母的顺序，有的则是凭据在论文中呈现的顺序用阿拉伯数字排序。根基上就是这些问题，看来极端琐碎，可是假如你的参考文献分列的参差不齐，那就会使得评审人对你论文的印象很差，认为你没有认知组织和撰写论文，造成必然的负面影响。所以，工作虽小，影响却大，照旧要当真组织为好。 另外，论文在撰写的时候要自始至终都用英语来写，千万不要先写中文再翻译成英文。这样写出来的文章必定是中不中，英不英，并且还极大的挥霍精神。甘心一开始写得语法差一些，可是逐步修改都要比这种写法好。何况假如有同专业英语较量好的人辅佐的话，那这样写就越发省事了。写作的时候，行文的时态要留意。中文没有时态的问题，可是英文有，并且要求还相当严格。一般来说，大大都环境下是已往时态，在Introduction文献的回首，Methods的整个部门，Results功效的总结，Discussion中的大部门，都要用已往时态来告诉。其他环境下可以用一般时态来描写。时态之间的边界是较量严格的，最好是仔细的通读海外的论文好好阐明一下，可能让有履历的人帮你把把关，这样较量好一些。 我小我私家对付外刊论文主体写作上的体会就是这么多了，接待各人指正品评。
　　Results中大多都要提供统计性的功效，譬喻方差阐明等。方差阐明的功效形式要按照刊物的名目来给出，有的要求对阐明值、自由度和概率都要具体的给出，有的则只要阐明值和概率就可以了。概率可以用p=0.02可能p<0.03等形势给出，自由度的表达也有一些非凡要求。这些细节问题固然干系不大，可是留意名目要统一，不要参差不齐各自为战。统计阐明功效过多时，可以用表格的方法来给出，详细上可以参照SPSS软件阐明之后的功效。假如论文功效部门通篇都是统计阐明的数据，会显得缭乱不堪，表格的形式会制止这种环境的产生。
　　2）Methods Methods部门是描写我们论文的尝试进程（这是针对理工科而言，文科我不知道不能妄言）。这一进程的写作相对来说较为简朴，可是需要留意的问题却不少，重要的在于完整和科学。完整就是尝试傍边的每一个环节都要留意到，不要左支右绌，漏掉一些重要的内容。 Methods部门一般可以凭据尝试工具、尝试设备、尝试质料、尝试记录、尝试阐明要领等几个方面来举办组织。尝试工具一般是人可能动物可能是一些组织等等，它们的根基信息要描写明晰。另外需要留意的是海外的刊物大多对牵扯到人可能动物的尝试都有一些特定的要求，有些是不答允在人可能动物身长举办的尝试操纵的，这需要当真阅读投稿刊物中关于尝试的具体划定。假如违反这一划定的话，大概会不接管评审可能颁发，这一点要出格留意。 尝试设备的描写中，要对仪器的型号、出产厂家、尝试进程中的用途等做具体的说明（牵扯到保密项目标大概有别的的写法，我不清楚）。对尝试设备之间的链接要做到科学正确，不要给人杂乱可能操纵错误的感受。设备利用的时候一些须要的步调不行或缺，尤其是有大概对尝试功效造成特定影响的操纵更是要具体说明。这样做的长处，是为了在Discussion中可以或许举办对应的阐明。好比，一些设备在利用之前要首先举办校正（calibration），有的要求每个阶段尝试之后都要从头校正，以担保功效的正确性。这一点必然要具体说明你的操纵步调可能校正进程，便于评审人阐明你的功效。 尝试质料的描写按照差异的学科应该有差异的要求，这里很难加以具体的描写。总体上来说要留意说明质料选择的须要性，也就是对为什么选择这种质料最好有必然的说明。假如这一点上描写不清的话，大概会导致整个尝试进程是不创立的。 尝试进程就是讲本身尝试的整个操纵流程描写清楚，一般都要附加以尝试的流程图举办说明。流程图的画法许多，有的是文字式的，有的式文字和示意图团结的，按照差异的尝试有差异的做法。一般来说，大概后者多一些（对一些尝试性学科来说尤其如此），因为这样做可以或许使评审人对你的尝试进程一目了然。假如示意图花的大度的话，还可以加强一些印象分。描写的时候，要有光鲜的条理感，对每个步调之间的顺序和关联要描写清楚，不要造成尝试进程杂乱不堪的印象。因为最终评审人判定你的尝试是否公道，是从这个进程的描写来的。 只要能在上述4个方面做到完整和科学的描写，相信写好Methods不是问题。
　　 1）Introduction 我一直认为Introduction是外刊文章最为难写的部门之一（别的一个是Discussion）。中文文章的缺陷就在于Introduction没有内在，过于简朴，没有真正浮现出一篇论文的研究起初和创新要素。应该说外刊论文对付Introduction的要求长短常高的，可以绝不浮夸的说，一个好的Introduction就相当于文章乐成了一半。所以各人应该在Introduction上会合足够的精神。 我认为要写好一个Introduction，最重要的是要保持光鲜的条理感和极强的逻辑性，这两点是团结在一起的，即在切合逻辑性的基本上成立层层递进的干系。 一开始，我们要首先叙述本身研究规模的根基内容，要只管的简捷明白，不要罗里罗嗦一大堆。须知看文章的人都是该规模的专家，所以一些显而易见的常识要用归纳综合性的而不是论述性的语言来描写。 接下来，就是Introduction的重头戏之一：文献的总结回首。这一点要出格着重笔墨来形貌。一方面要把该规模内的已往和此刻的状况全面的归纳综合总结出来，不能有丝毫的漏掉，出格是最新的希望和已往经典文献的引用。这是两个最容易呈现的问题，应该是我们要积极制止的。假如一旦审稿人之处这两个短处，很大概意味着说你做的不足深入可能全面，负面浸染长短常明明的。另一方面，文献的应用和数据的提供必然要精确。单方面的摘录部门功效而不反应文献的总体功效是千万要不得的。引用的数据也要正确，出格是间接引用的数据（即不是从原文献中查到的数据，而是从别人的文献中发明的别的一篇文献的数据）。数据堕落会导致文章的印象大大失分。另外，引用文献的时候留意防备造成抄袭的印象，即不要原文缮写，要用本身的话来举办总结描写。假如审稿人正好是文献的引用者的话，这样做就会糟糕的。 然后就是阐明已往研究的范围性而且阐发本身研究的创新点，这是整个Introduction的飞腾地址，所以更是要慎之又慎。叙述范围性的时候，需要留意的问题是要客观合理评价别人的事情，不要把举高本身研究的代价成立在贬低别人的事情之上，这往往是我们写中文文章中容易犯的短处。在外刊论文的写作中，这是万万要不得的，必然要遵循脚踏实地的原则来阐明。在叙述本身的创新点时，要仅仅环绕已往研究的缺陷性来描写，完整而清晰的描写本身的办理思路。需要留意的是文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点举办深入的叙述。只要可以或许很好的办理一个问题，就是一篇很好的文章了。创新性描写的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反：深入系统的办理一到两个问题就算相当不错。 最后，就是总结性的描写论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描写，为Introduction做最后的收尾事情。 至此，Introduction的写作算是大功告成。可是写完之后，照旧要慎之又慎的仔细修改，仔细的琢磨内里的每一个句子是否表达的得当精确，这对Introduction的修改完善是至关重要的。