论文写作网

　　在我国相当一部门高校中，西席和研究生颁发论文时呈现这样一种倾向：过多地重视论文颁发的数量，而漠视论文的质量和程度。造成这种现象与各地、各高档院校的科研政策、导向有必然的干系。如评聘职称时，划定必然要果真颁发几多篇论文，而对论文的程度却没有严格的要求；评审科技成就时，也认为已果真颁发的论文越多，越能代表科研的程度和成就；研究生结业时也要求已果真颁发必然数量的论文；甚至在评选优秀论文或评选研究生优秀结业论文时，也成为评审一系列论文，单篇论文不占优势，认为越多越好。连年来，上述倾向有愈演愈烈之势。以论文数量优势而得到的职称、嘉奖不能令人信服，造成学术竞争上的不公正、不公道，为滋生学术糜烂提供了便利。在此，我们有须要高声疾呼：应该重视学术论文的质量和程度，当即更正过度垂青论文数量的倾向！
　　我们在拟定各类嘉奖、评优、职称评聘等有关政策时，应突出论文的质量，不行过度强调数量。在评高级职称时，必然要僵持选2—3篇能代表本人程度的论文请同行专家评议，如确实有一篇高程度的论文，就可在数量上不作过度苛求。山东大学在拟定SCI收录论文的嘉奖规按时，既思量到收录的篇数，也按照影响因子的巨细给以差异的嘉奖扶助。对付研究生的要求，不该把颁发论文的数量作为一项定时结业必须的条件。提高研究生的质量，应在平时的造就中严格要求，单概要颁发几篇论文才气定时结业，这一定造成某些研究生为能完成论文数量而采纳些不得当的手段，这倒霉于造就研究生的做人、做学问。
　　看一小我私家的科研本领、程度的坎坷，决不在颁发论文的几多。汗青上很多著名的科学家、诺贝尔奖得到者，多半是因为某一次创新发明、为数不多的精巧论文而为世人所接管，对科学的成长作出了庞大孝敬。海内焦点期刊与海外影响大的专业杂志对比，每篇论文无论从程度上照旧内容的分量上都有较大的差距，有些国际知名杂志上一篇论文涵盖的内容能顶海内的几篇。对付不求质量、只追求数量的作者来说，不光纯是一个程度和认识问题，说严重些，就是学风和道德品质问题。写不出内容翔实、分量重的高程度论文，就应该下苦工夫，再做些费力的积聚性事情；而某些工钱达小我私家目标，急功近利、七拼八凑、滥竽凑数，其实就是在脚踏两船，与我党建议的脚踏实地、求真务实的学风南辕北辙，是我们应该果断阻挡和杜绝的。
　　我们应采纳一些适当有效的法子来避免这种重量不重质的不良倾向。作为论文作者或研究生导师，我们自己首先要留意颁发高程度的论文，分量不足的论文果断不投稿。别的，对我们的学生也要有同样的要求。对付我们周围的那些质量不见长而数量领先的同行们要提出善意的品评。我们应安稳树立佳构意识，在学术论文上应重质不重量。