本研究问卷参考曾华源等人(1998)、陈尹雪(2002)、徐宏奇(2009)的研究成就[3,12],并按照本研究实际需要举办修订而成《志愿者打点量表》,共21道题,并建构教诲练习、督导查核、鼓励与福利、招募与事情筹划等四个构面。量表计分同志愿者参加量表。
本研究所求得的志愿者参加、志愿者打点、志愿参加念头与志愿者事情满足度总量表之Cronbach’sα值为0.789、0.942、0.817、0.916,表白各总量表内部一致性较佳,信度高。有关本研究各变项(构面)的Cronbach’sα阐明功效亦均大于0.680,内部一致性较佳。
综上所言,在现今越来越重视志愿处事长效性的情况下,大学生参加志愿勾当与志愿者打点、志愿者参加念头、志愿者满足度之间干系如何值得接头。本研究的目标但愿透过志愿处事参加者配景的研究,包罗人口根基特质、志愿者打点、参加念头、事情满足度,而能领略一些问题地址:大学生志愿者对付今朝的志愿者打点制度的回响如何?大学生志愿者打点机制的运作是否影响着志愿者的参加立场?
本研究于2014年4月1日至5月1日实施初测问卷观测,以佛山某校大学生志愿者为研究群体,回收随机抽样方法实施。
(四)志愿者事情满足度
(五)各量表的信度阐明
一、问题的提出
(二)志愿者参加
本研究参考刘晓桦(2009)、林南(2011)、黎俊雄(2011)、杨润泽(2006)研究功效[11-12],并按照本研究之实际需要举办修订而成《志愿者事情满足怀抱表》,共计20道题目,并建构回馈层面、自我层面及社会层面等三个构面。量表计分同志愿者参加量表。
本研究正式测试问卷,以广东大学生为观测工具,共发放500份问卷,接纳并剔除无效问卷后剩余421份,接纳有效率为84%。 志愿者事情满足度共有20项问项,阐明功效显示,其KMO值皆在0.680以上。兹按照阐明功效将志愿者参加念头萃取出四个构面,别离定名为事情代价、事情评价、事情回馈、事情成绩,这些因素中因素负荷量均在0.400之上。
摘 要: 通过体例量表研究大学生志愿处事长效性,发明跟着志愿动作的举办,大学生的满足度在下降;大学生参加志愿处事大多垂青成绩感,而不是回报;女生志愿选择的承认度优于男生,且性别与志愿选择存在低度关联强度;男生参加志愿处事更多是自我意愿,女生较男生容易受他人影响;大学生跟着在检阅历和处事年限的增加,学生对志愿者打点、事情满足度的承认度在下降。如何保持志愿者的热情,志愿处事长效性是值得接头的问题,这是志愿者组织必需反思的方面。
本研究问卷参酌李法淋(2003)、林宝珠(2007)、锺立君(2008)、林南(2011)、黎俊雄(2011)研究成就[9,11],修订而成《志愿者参加念头量表》,共计17道题目,并建构人际互动、他人发动、常识晋升及处事他人等四个构面。量表计分同志愿者参加量表。
(一)志愿者参加
二、研究要领
四、功效阐明
(四)志愿者参加念头
上述阐明表白研究量表具有精采的信度和效度,可觉得基于志愿者视角的大学生志愿处事长效性观测提供问卷。
(三)志愿者参加念头
志愿者参加念头共有17项问项,阐明功效显示,其KMO值皆在0.750以上。兹按照阐明功效将志愿者参加念头萃取出四个构面,别离定名为人际互动、他人发动、处事他人、常识晋升,这些因素中因素负荷量均在0.5之上。
本研究问卷参考徐宏奇(2009)[12]所体例的《志愿者参加》,并按照本研究实际需要举办修订而成《志愿者参加量表》,共计8道题目。量表回收李氏五等量表方法计分。
(三)志愿者打点
本研究认为志愿者打点影响志愿处事参加因素的探讨,志愿者是重要的要害,社区单元(志愿者社团)的策划打点阶级应该要相识志愿处事参加者的配景与参加念头,Gelatt(2001)提出“志愿者市场区隔”的观念,认为参加志愿处事的志愿者具有必然的特质,因而形成特有市场,志愿者的人口根基资料、地理区隔、族群特质等志工配景能确保非营利事业与志愿者之间的供需契合。
(一)志愿者配景变项
志愿者打点共有21项问项,阐明功效显示,其KMO值皆在0.800以上。兹按照阐明功效将志愿者参加念头萃取出四个构面,别离定名为教诲练习、督导查核、鼓励与福利、招募与事情筹划,这些因素中除了第十题因素负荷量为0.478,其他题因素负荷量均在0.500之上。
(五)志愿者事情满足度
为什么志愿者在参加志愿处事组织之后想分开组织呢?学者认为志愿者打点的最大问题已经不再是如何招募新志愿者,而是如何让已经在机构里的志愿者,完成更有意义的事情,志愿者维系是整体志愿者打点进程中随时都必需留意的,志愿者是机构的好同伴,而不可是帮忙的脚色,要如何维系及其进程乃是志愿者打点的重要议题[1-2]。台湾曾华源等人(1998)[3]研究发明督导者在事情上对志愿者的支持与协助、提供更多教诲、督导人选与体制、强化联谊性勾当、有弹性的事情自主权等属于内涵满意与人际干系之项目,较能吸引志愿者的参加。
三、相关量表的阐明
本研究以问卷观测为主要研究东西,内容分为五大部门。
(二)志愿者打点
要害词: 大学生 志愿者处事 志愿打点 长效性
本研究问卷参酌李法淋(2003)、林宝珠(2007)、锺立君(2008)、林南(2011)、黎俊雄(2011)研究成就[9,11],修订而成《志愿者参加念头量表》,共计17道题目,并建构人际互动、他人发动、常识晋升及处事他人等四个构面。量表计分同志愿者参加量表。
(一)志愿者参加
二、研究要领
四、功效阐明
(四)志愿者参加念头
上述阐明表白研究量表具有精采的信度和效度,可觉得基于志愿者视角的大学生志愿处事长效性观测提供问卷。
(三)志愿者参加念头
志愿者参加念头共有17项问项,阐明功效显示,其KMO值皆在0.750以上。兹按照阐明功效将志愿者参加念头萃取出四个构面,别离定名为人际互动、他人发动、处事他人、常识晋升,这些因素中因素负荷量均在0.5之上。
本研究问卷参考徐宏奇(2009)[12]所体例的《志愿者参加》,并按照本研究实际需要举办修订而成《志愿者参加量表》,共计8道题目。量表回收李氏五等量表方法计分。
(三)志愿者打点
本研究认为志愿者打点影响志愿处事参加因素的探讨,志愿者是重要的要害,社区单元(志愿者社团)的策划打点阶级应该要相识志愿处事参加者的配景与参加念头,Gelatt(2001)提出“志愿者市场区隔”的观念,认为参加志愿处事的志愿者具有必然的特质,因而形成特有市场,志愿者的人口根基资料、地理区隔、族群特质等志工配景能确保非营利事业与志愿者之间的供需契合。
(一)志愿者配景变项
志愿者打点共有21项问项,阐明功效显示,其KMO值皆在0.800以上。兹按照阐明功效将志愿者参加念头萃取出四个构面,别离定名为教诲练习、督导查核、鼓励与福利、招募与事情筹划,这些因素中除了第十题因素负荷量为0.478,其他题因素负荷量均在0.500之上。
(五)志愿者事情满足度
为什么志愿者在参加志愿处事组织之后想分开组织呢?学者认为志愿者打点的最大问题已经不再是如何招募新志愿者,而是如何让已经在机构里的志愿者,完成更有意义的事情,志愿者维系是整体志愿者打点进程中随时都必需留意的,志愿者是机构的好同伴,而不可是帮忙的脚色,要如何维系及其进程乃是志愿者打点的重要议题[1-2]。台湾曾华源等人(1998)[3]研究发明督导者在事情上对志愿者的支持与协助、提供更多教诲、督导人选与体制、强化联谊性勾当、有弹性的事情自主权等属于内涵满意与人际干系之项目,较能吸引志愿者的参加。
三、相关量表的阐明
本研究以问卷观测为主要研究东西,内容分为五大部门。
(二)志愿者打点
要害词: 大学生 志愿者处事 志愿打点 长效性