小说塑造的人物进入画面，固然只有要害的两位。程晔与在家失业的警官康振国。然而，他们身后，除了被精力病患者砍死的彭鹏，跳楼自杀的杨新宇，意外致死的中学同学，尚有留在人们影象深处，铭肌镂骨的那些因饥荒，因熏染病、战争、地动、海啸、矿难死去的千千万万的无辜者。那些不安的亡魂。
女主人公程晔的悲凉遭遇，来历于现实糊口，是似曾领会的人和事。但吸引我的不可是程晔的悲哀与哀愁，更多的则是由于她的伤感、懊悔和吊唁导致的每一个细枝末节。这同样是小说的属性，用一条与主题相关的线索，贯串整个故事的情节，又像一根坚贞的枝干，支撑起每一片树叶。
这难免让我对这部小说的主题，有了本身的认识。小说的主题，关乎糊口的深沉概念和洞见，是小说中隐含的意义。当小说家有意识地想到这个隐秘中心，正是因为它而写作的时候，对它是相识的。但有时，小说家对此也许一无所知，需要阅读者的伶俐和认识本领。
跟着情节的展开，程晔任性、敏感，因失去爱人，变得有些偏执的性格逐渐独立，小说的主题也因康振国的优美品格和行为被泛起。小说主题是人类有关灭亡、劫难、运气的思考。人不能仅仅为保留而在世，不能因为灭亡的了局，就不再尽力，不再格斗，不再去爱。
我相信，这篇小说的作者，对付本身写作的念头和主题是明晰的。为此，他始终在建构，通过每一片叶子的传神和风雅，塑造一棵树的整体，使这棵树看上去丰茂、健硕。
张殿权的《哪个路人没有哀痛》是中篇小说。在这个暴躁的时代，读一其中篇是需要时间的。但这其中篇并没有检验我的耐性，作家的论述，让我置身于小说营造的虚幻世界，并让我确信这个故事的真实性。这切合小说的属性，虚幻与真实。
阅读中，我被程晔庞大的悲情传染。被梦幻般，我所热爱的古典恋爱冲动。我是如此等候，与程晔相关的整个事件没有产生，或是呈现古迹，让她的爱人复生。这同样是小说家的本领。感知与体验的天赋，令我发生了恍惚性而不去追究真实性的阅读快感。但同时，灭亡的气息扑面而来，我感想了更大的悲伤。
小说所论述的故事与主题之间的间隔，显示着小说的出色和深度。伟大的小说家可以或许基于糊口的细节和想象发明富厚的质料，并在作品中摸索、成长并深入地展现质料，以期转达深沉的人生观、人性。这与小说家的能力和形式有关。有些小说家的主题会在小说完成之后清晰，有些会埋没个中，让阅读者幡然醒悟。张殿权小说的主题跟着写作希望和主人公的心理变革渐次推进，并以此发动阅读者寻找到这个主题。
如此，退休警官康振国以及这小我私家物对程晔的存眷，对故事的起伏成长，起了至关重要的浸染。
康振国不是一个救世主，但他的善良、职业特征和人生履历，促使他在与小说女主人公的打仗中，完成了对一个犹豫者心灵的救赎。我们不行能要求张殿权的文学创作、对康振国这小我私家物的塑造进程，像陀思妥耶夫斯基、巴尔扎克对人性的领略那般完美，他的品质与性格抵牾的巨大性也远远不能完全说明糊口中人物的富厚性。但是，这小我私家物究竟以本身力所能及的行为，而不是在用惨白的说教，叙述人类对付灭亡、劫难、恋爱的解读和思索。这是张殿权的小说结构，他甚至用了让康振国险些意外致死的情节，来更进一步地说明灭亡的哲学命题。
小说用了大量篇幅描写程晔的心理感觉、情绪变革。她的极度行为与苦苦挣扎，完全由巨大的脸色，甚至有些失常的心理支配。作为一位涉世不深，简纯真洁的年青姑娘，极重的冲击使她对人的代价观发生了猜疑，对人生无常，人的不行确定数运以及幸福寄义的狐疑，使她的疾苦，拓展为对人类普遍存在的，终极意义的思考与探求，上升为对糊口中人物运气各类偶尔性与不行预知的关爱。正是这种与人类自己密切相关的亲近感，使小说发生了一种无法忽略的气力。但，这一艺术魅力存在的核心不是因为程晔的性格和道德，而是世界的属性。
灭亡的阴影，在世的意义，生命的懦弱，似乎一个死结，牢牢胶葛节制着程晔的意识，使她无法自拔，也无力解脱。也让我在灭亡和惊骇眼前，通过主人公的经验、感情，通过小说自己，以本身的体验方法，想象整小我私家类，进而发生对世界的认知和领略。
主题如此重要，纵然我们在臆想中将之因本身的履历和人生体验改变，得到完全差异的意义。范例化的小说家，会让阅读者在寻找主题的进程中，感想安详靠得住。缔造性作家的作品，好比约翰？勒卡雷的特工小说，会令阅读者因为被激提倡的追寻主题的欲望而精疲力尽。更多范畴内，小说应该是给人缔造安定情况和从中得到快乐和启迪的艺术勾当。当人们念及人生的懦弱，灭亡的可怕，世界的辽阔，以及人类在宇宙中的位置时，一篇小说，若能起到慰藉、镇静的浸染，就已经是难能难堪的了。
如果散文是一片叶子，小说就是一棵树。树有建构的浸染，能使一棵树在全景中独立，让人们在更大的空间里看到它。
很名誉，受本文编辑的嘱托，阅读另一位安徽小说家的作品。这使得我身处的这样一个枯寂隆冬的夜晚，变得不那么冷酷。
想象一下，假如小说的作者，最终借助康振国灭亡的了局来刺激程晔的魂灵，是不是更有效，抑或会让程晔越发绝望地看待灭亡，看待运气呢。显然，作者在此回收了较量温和的立场，而不至于为阅读者提供越发尴尬、灰心的主题。实际上，现实糊口远比小说家的想象更为残忍。
