一、《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》中中西恋爱比拟
《牡丹亭》中杜丽娘和柳梦梅的爱是不被外人知晓的爱。其时的中国处于封建社会上时期，自由爱的抱负在现实糊口中无法实现，作者将这种优美的愿望布置在虚幻的梦中得以实现。显然，阻碍杜丽娘和柳梦梅在一起的正是封建礼教，他抹杀了人性中最真实最优美的对象。
《牡丹亭》中描写了杜丽娘和柳梦梅的恋爱故事，作者称赞了青年男女对至真恋爱和自由幸福糊口的执着追求，同时揭破了封建礼教对人性残忍的抹杀。汤显祖在剧中布置大团圆的了局，不只切合了观众的接管心理，必然水平上象征着追求自由恋爱和幸福的胜利。诚然作者在于称赞男女间真挚恋爱的同时，揭破封建礼教的残忍和无情。
《罗密欧与朱丽叶》中所报告的罗密欧和朱丽叶的恋爱，固然二人糊口的情况是答允男女果真来往的，却因两各人族间的世仇，二人的婚姻而得不到许可。罗密欧和朱丽叶作为敢于追求自由恋爱的代表，他们掉臂家属间的抵牾改姓奥秘成婚私定终身。很显然，是两各人族间的世仇阻碍了罗密欧和朱丽叶的恋爱，最终竣事了两条鲜活的生命。
《罗密欧与朱丽叶》的创作素材来自意大利民间的真实故事并参照很多青年男女的不幸遭遇和传说，本作品具有相对典范的时代配景。作者对主人公的恋爱故事赋予光鲜的浪漫主义色彩：两各人族渊源的世仇因二人的殉情而化解，实现爱的抱负仿佛仅需要牺牲两条生命就可以得到。
1.恋爱阶梯上的阻碍因素差异。两部作品都表达了沟通的主题：对自由爱的盼愿和追求。但二者间又存在差别：一个为爱死而复活，一个为爱生而复死。
2.两部作品发生的意义差异。《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》固然都降生于糊口在16世纪末期的艺术大家之手，表达着沟通的恋爱主题，但各自的糊口情况差异，就发生了差异的意义。
（一）汇聚点
（二）疏散点
《罗密欧与朱丽叶》降生于建议以工钱中心，建议本性解放的文艺再起时期，此作品在必然水平上就反应和宣传了资产阶层的这些主张和思想。罗密欧与朱丽叶在一次果真的舞会上领会并相爱，两各人族间的世仇成为他们婚姻路上最大绊脚石。他们用两条鲜活的生命换来了两家属的息争，必然意义上象征着人文主义新道德可以战胜封建主义的旧道德。
《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》别离成为了对象方恋爱的经典，他们因为各自的糊口的情况差异，固然都以恋爱为题材都运用了浪漫主义的表示手法，但其所形貌的恋爱阶梯上碰着的坚苦及其所发生的意义有所差异。但最后又都不谋而合的控告了封建礼教对人性的抹杀，必然水平上必定了敢于追求自由恋爱和幸福权利的胜利。
二、总结
2.浪漫主义手法的乐成运用。一部优秀的艺术作品，除了有吸引人的内容以外，还需要运用具有表示力的形式揭示给受众。《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》两部作品对表示手法运用极为乐成。《牡丹亭》报告了杜丽娘和柳梦梅凄美的恋爱故事，他们的故事被置于特定的汗青情况中具有特定的意义。其时中国女性被扣留在本身的内室内，险些没有时机和异性打仗。所以，在汤显祖笔下就呈现了一种非凡的表示形式——现实中没有见过，梦中却暗暗相爱而不被他人知道。梦终归是虚幻飘渺的，最后生病而死。死后又因为爱的执着无法放手，竟然又死而复活。最终突破各种阻挠，实现爱的好梦。
1.表达的主题沟通。恋爱是人类最美的感情之一，一直都是文学作品所青睐的表达主题。汤显祖的《牡丹亭》中报告了杜丽娘和柳梦梅的恋爱故事，是东方恋爱的代表。在其时他们的爱情不被许可，他们勇敢的站在了封建主义的对立面，为建议自由爱情开发了先河。《罗密欧与朱丽叶》形貌了罗密欧与女朱丽叶相爱无法在一起最终殉情的故事。作者以此来鞭挞封建家属的内耗及封建社会中的包揽婚姻制度。两部作品都表达了恋爱这个主题，都不是一帆风顺的，他们都为了自由爱情而掉臂一切，勇敢的站在了封建主义的对立面。
