论文写作网

　　正如蕹新吃士等在“再论科学道德问题”中指出，在国际焦点刊物颁发的论文，原则上都该当是“在国际上首次”描写的新的视察和尝试事实，首次提出的观念和模子，首次成立的方程，也包罗对已有的重大视察（尝试）事实的新的归纳综合和新的纪律的提炼。与原创性相接洽，任何期刊都不但愿颁发已经见于其它杂志，或由其它语言颁发、或以稍有差异的形式颁发的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar，physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要功效用中文颁发后又寄给《太空物理学》。他强调，已往这是可以容忍的，但此刻已不答允。一个公认的原则是，作者不能把已在颠末审稿的杂志颁发的主要功效再以差异的形式投寄给其它杂志再颁发。
　　在国际焦点刊物颁发学术论文是基本研究事情者的贡任，大者作为国度，小者作为一个研究群体或小我私家，在高影响因子的SC]刊物上颁发论文的多寡，显然是基本研究程度的一个较为客观的符号。罗伯特?戴在其名著《如何撰写和颁发科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在尝试室操纵的灵巧，不是看他对或宽或窄的研究规模固有的常识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而着名，(或依然冷静无闻)。”他曾率领美国微生物学会出书事情19年并作为《细菌学》杂志的主编。他的深刻的见解值得从事基本研究的同事们思考。
　　英语不是我们的母语，英语写作是英语进修中最坚苦的部门。我国SCI论文和引述偏少，除了基本研究程度的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基本研究事情者必需把提高英语写作本领作为一个难题的任务。这里有三个乐成的履历供参考。中国科技大学的胡友秋传授老是把审稿人的英文修改和本身的原稿中被修改的部门单独抄在本子上一一比较。细心琢磨并背下来，一点一滴地提高本身英语写作程度。他寄往国际焦点刊物的论文常被审稿人称为well-written。美国国度太阳天文台有一个内部的审稿制度，其目标主要是担保论文的正确性，同时对研究也有彼此影响和砥砺的长处。不颠末内部审稿的论文不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara，Martin发起找一些可作为典型的论文精读，进修奈何组织和写出好英语。她出格提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文，可作为范文来效仿。论文初稿完成之后，必然要做拼写查抄，不呈现简朴的拼写堕落。假如对本身的英文写作无掌握，请一位英文好的同事和海外同行把把英文关是须要的。为从基础上提高我国粹者英语程度，我们发起对研究生必需开设英语写作课程。在写英语上，我们实在需要打个翻身仗。 　　每一位作者都有阅读大量论文的履历。读者阅读论文的习惯一般是首先欣赏目次，只有对题目有，乐趣才愿意翻到有关论文；对一篇题目有乐趣的论文，读者又首先读论文摘要；假如对摘要尚有乐趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往最清楚地反应了论文的功效。看过图表之后，如读者尚有乐趣，会接着读论文的结论。凡是只有少数读者会读论文的全文。作者该当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目标每一个字都要隆重地选择，用最少的词语最确切反应论文的内容。
　　对从事基本研究的科学事情者，可否在SCI收录的杂志颁发论文，是可否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参加学术竞争，做出原创性孝敬的一个根基符号。那么奈何的论文才是及格的？本文提出一些发起供各人参考。
　　颁发在国际焦点刊物的论文，不只应该是原创性的，其功效还必需是显著的，井对学科成长有所推，动。用Harvey的话来说，“至少有一、两个其他研究者会读这篇文章，并操作这些功效颁发，他们本身的事情。”对成就显著性的检讨是论文被引用的多寡。作者该当体贴本身论文被引用的环境，留意国际学术界对本身事情的评价，包罗获得必定和品评的方面，出格是留意同行们对本身颁发功效的差异的领略。这是提高本身研究程度的重要途径。充实评价已有的事情，浮现作者的学术程度
　　原创性和显著性是论文的生命
　　正确看待审稿意见和退稿。国际焦点刊物的审稿人大多是各个规模的权威学者。杂志的出书社会常常征询编委的意见，选择最佳的审稿步队。审稿是无酬金的。审稿人的事情立场大多极其当真。对审稿意见要十分尊重，对每一条品评和发起，都要当真阐明，并据此修改论文。对本身认为是不正确的意见，要极其慎重，和当真地答复，有理有据地与审稿人探讨。如何看待被杂志拒绝的论文，经常是作者犯难的问题。这里必需阐明被拒绝的来由。第一类拒绝是一种“完全的拒绝”，主编凡是会表达个意见，对这类文章永远不肯再看到，再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包括某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或阐明有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，比及找到更遍及的证据支持或有了更明了的的结论，再将颠末修改的“新”文章寄给同一杂志。主编凡是是会思量从头受理这类文章的。这两年，至少有两位审稿人向笔者诉苦，个体中国同事在论文被一家杂志拒绝后，又原封不动地将稿件寄给别的一家杂志，而他们再次被邀请做审稿。他们对此很是反感。论文理所虽然地被拒绝。在谈到这个问题时，《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“在一篇论文被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志，这是一个很糟的错误。凡是，审稿人做了很当真的事情指出论文的问题，并发起了修改。假如作者忽视这些忠告，这是对时间和尽力的真正挥霍。同时，寄一篇坏的文章，对付作者的科学声望是一种严重的损害。”实际上，影响因子差异的学术刊物，接管论文的尺度和要求不同很大。假如被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不足，作者在仔细思量了审稿人的意见，当真修改文稿后，是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。值得留意的是，审稿人由于常识的限制和某种私见，甚至学术概念的差异，判定错误并发起退稿是会产生的。如那里理惩罚环境，有两个例子供参考。最近一位年轻人的论文被一杂志拒绝。颠末重复的接头检讨，我们判定审稿人是错误的。为了论文实时颁发，我们发起这位作者规矩和当真地复书给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将他的意见转给审稿人，然后撤回论文，再将论文做须要改造，寄给另一影响因子更高的杂志。论文当即被吸收，并获得很好的评价。在这一例子中，论文并没有颠末重要修改就改寄其他杂志。可是作者却认真地请主编把对审稿人的意见转寄给审稿人。在这种环境下，作者改寄其他杂志是不该受到限制和责难的。但前提是对论文功效的重复检讨，对论文的正确性有了确切的掌握。笔者组内一篇论文在一重要杂志颠末两年半才得以颁发，主要的原因是第一位审稿人对我国向量磁场丈量的靠得住性提出质疑，差异意颁发这篇论文。通过向权威的同事请教和重复的思考，我们确认对所举办的研究，所回收的丈量，是充实精确和靠得住的。作者花了近两年的时间与审稿人接头，不单论文得以颁发，还与审稿者和主编成立了精采的干系，这篇论文颁发后获得了精采的国际引述。
　　是否客观而充实地评价了以往的事情，经常是审稿人和读者权衡作者学术水准和学术风度的重要方面。我们一部门作者往往愿意引述海外知名学者的事情，有点“言必称希腊”的味道，但对海内同行颁发的事情重视不足。有时显着是中国粹者首先做的事情，都没有获得本身的海内同行的充实评价。较多地而且适内地援引海内同行事情，是该当倡导的。可是，我们也不要进修少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部门同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者成长的，照旧引自他人以往的事情。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，对付用于特定目标、特定条，件和问题的推演，只要不是作者本身的事情，都要列出出处和合用的条件；即即是作者本身以往的事情，也要列出相应的文献，让读者在须要时参考作者在充实评价以旧事情的基本上，该当清晰地指出本身在当前事情中的独创性的孝敬。这是作者对科学认真的表示，是一篇好的学术论文开宗明义必需写清楚的内容。要出格重视论文的题目、摘要、图表和结论。
　　花大力大举气提高英语写作程度