论文写作网

　　助学金 152 67.3
　　 　　2007年以来，以“奖、贷、助、补、减”为主的高校扶助体系对付缓解高校贫困生求学坚苦问题起到了重要浸染，但个中存在的诚信问题也不容忽视。为了更精确地掌握广西高校扶助体系框架下的实际扶助影响和结果，针对当前大学生诚信近况，笔者在2014年4～5月做了相关观测。观测选取了综合性大学——广西大学和2012年升格为本科院校的桂林航天家产学院两所大学。观测形式回收问卷观测，共对大学生（含本科生和专科生）发放问卷260份，接纳247份，经数据整合后有效问卷226份。
　　助学贷款 95 42.0
　　项目 人 %
　　表3 影响大学生评选助学金的影响因素
　　贫困生与本身的干系亲疏 11 4.9
　　减免学费 35 15.5
　　二、广西高校扶助体系中对贫困生认知近况
　　助学金 52 23.0
　　 从以上数据可以看出，认为助学贷款最重要的学生最多，其次是助学金，二者总和占到75%。泛起这一功效应该来说是较量公道的。因为助学贷款和助学金在扶助金额和扶助人数方面也是占了总额/数的大部门。可是对付勤工俭学重要性的承认度低，则有些出乎料想。从所有的扶助项目来看，只有勤工俭学是需要真实地支付必然劳动之后才气得到扶助的项目。3.1%的比率体现着大学生今朝存在着不肯主动“动手”的普遍环境。
　　（一）各扶助项目重要水平。对扶助项目重要性的承认度干系到大学生在广西高校扶助体系框架内选择什么样的扶助方法，也干系到框架进一步完善的目标。问卷选取了“国度和校表里种种奖学金”（以下简称奖学金）、“国度助学贷款”（以下简称助学贷款）、“国度助学金”（以下简称助学金）、“种种贫困补贴”（以下简称贫困补贴）、勤工俭学、减免学费等项目举办了观测，其观测功效见表1。
　　奖学金 27 12.0
　　励志奖学金 41 18.1
　　贫困补贴 10 4.4
　　（二）扶助项目评选的抵牾指项。在问卷中，共选取了助学金、助学贷款、国度励志奖学金（以下简称励志奖学金）、勤工俭学等扶助项目举办了关于在评选进程中哪一扶助项目存在突出抵牾的观测，见表2。
　　贫困生的贫困水平 193 85.4
　　 表1 大学生对扶助项目重要水平的认知环境
　　 在此类观测中，可明明发明扶助项目评选的抵牾指项严重倾向于助学金，到达了67.3%。这一抵牾指项存在的直接原因之一是助学金量大面广的效果，助学金的发放工具占获助学生的80%以上，量大面广人数多凡是容易激发抵牾。助学金得到的最重要前提是贫困，其次才是进修后果。但如何来判定贫困生及贫困水平一直以来都是一个困难。
　　为更进一步相识高校扶助体系框架下大学生对贫困生的认知近况，对贫困生入库的承认环境、获助学生的认同环境和获助学贷款学生偿还的信用环境举办了观测。
　　其他 0 0.0
　　勤工俭学 7 3.1
　　贫困生与老师的干系 2 0.9
　　助学贷款 15 6.6
　　表2 评选进程中抵牾最会合的扶助项目
　　其他 2 0.9
　　 从功效来看，大大都学生都能认知到助学金的浸染，并以这样地认知来参加助学金的评选勾当。可以说，通过评选可以或许根基确保助学金发放至那些更为贫困的、需要接管辅佐学生。尽量大概由于面广的原因一些非贫困生得到了扶助，但真正贫困的学生已经席卷于内。以“贫困生在校的表示”来权衡评选的要害因素，表白一部门同学在投票进程中更为理智，更但愿身边的同学形成自助之力，也可以或许在必然水平上防御假贫困生的“投机”。可是，也有一小部门学生认为“贫困生与本身的干系亲疏”或“贫困生与老师的干系”才是影响其投票的要害因素，个中学生干部占到了约65%。这一环境表白一些学生干部的诚信观是出于自身的好处来作出投票。
　　项目 人 %
　　最重要的影响因素 人 %
　　勤工俭学 16 7.1
　　（一）对“入库”的承认环境。除国度奖学金和校内优秀奖学金等少量项目外，广西高校其他扶助项目在参评之前学生均需“入库”，并在广西学生扶助网举办申请，学校把关审核。从广西高校今朝入库和贫困生认定的环境来看，却无法制止“假贫困生”的呈现。因而，在“坊间”也就有了对入库学生的承认度问题的存在，见表4。
　　（三）助学金评选的影响因素。作为最重要的、影响面最广、与大大都贫困生密切相关的扶助项目——助学金，是什么因素导致大学生作出评选的，是一个值得探究的问题。通过“评选助学金影响因素”的观测显示，见表3。
　　贫困生在校的表示 20 8.8
　　为了掌握学生对广西高校扶助体系的认知程度，形成相识大学生诚信度的基本，问卷对“高校扶助体系中各扶助项目标重要水平”、“助学金的浸染”、“在评选助学金时，影响您投票的最重要因素”等问题举办了观测。
　　一、对广西高校扶助体系的认知环境